EstatísticasVasco

Um Vasco que não fala a mesma língua

Também assisti ao jogo e me surpreendi com o resultado. Apesar de construído com ajuda de lances isolados, como a expulsão do goleiro e o gol relâmpago, a Ponte Preta foi superior ao Vasco e mereceu vencer.

opta_logo_cmsAí termina o jogo e você vai procurar as estatísticas exclusiva da Opta, a maior do mundo no assunto, para localizar onde o Vasco “perdeu o jogo”, ou onde a “Ponte ganhou”.

Surpreso fiquei com o Vasco tendo números melhores em todos os quesitos. Se eu mostrasse a estatística do jogo sem o placar ninguém diria que foi 3×0 para a Ponte.

Mas números são como biquini, mostram tudo menos o que interessa.

Então individualizei os dados. E cheguei a alguns números complicados de não destacar.

Dagoberto tocou na bola 18 vezes.  Julio dos Santos, que saiu no primeiro tempo, tocou 19.  Atrás de que volante o Dagoberto estava escondido hoje?

Rodrigo, Luan e Guinazu foram os que mais tocaram na bola pelo Vasco. Mas mesmo com 19 toques, a pior média de acertos foi do Julio, com 61,5%.

Então vamos para “entradas na área adversária”.  Imaginamos o que? Um atacante. Não. O lateral Christiano foi quem mais entrou na área da Ponte.  Madson, o segundo.

O que isso significa? Que o time do Vasco só conseguiu entrar ali jogando pelas laterais, sem qualquer infiltração trabalhada pelo meio campo.

O mapa de calor individual pode também contribuir pra discussão.

Mapa de calor do Dagoberto
Mapa de calor do Dagoberto
Mapa de calor do Guinazu
Mapa de calor do Guinazu

É constrangedor.

Mas essas diferenças mostram que o Vasco tem um time bastante desequilibrado, com uma brutal falta de coletividade.

Alguns tem a bola o tempo todo, outros sequer participam do jogo.

Uns acham que falta apenas “jogador”, eu já diria que faltam alguns que ali estão entrarem de fato em campo.

abs,
RicaPerrone

Artigos relacionados

Verifique também
Fechar
Botão Voltar ao topo
Fechar
Fechar