Ontem, no jogo do Brasil, me surgiu uma dúvida de arbitragem que até agora ninguém me deu uma resposta objetiva. Aliás, é o tipo do lance que deixa a regra menos clara e mais interpretativa.

Lembra do gol anulado do Robinho? Então, vamos supor uma segunda situação…

O Daniel Alves, quando briga pela bola e toca nela pela última vez, tem o Robinho impedido a sua frente. Ok.

Mas, vamos supor que o Daniel toque uma segunda vez na bola, só que nesta o Robinho não está mais impedido. Porém, ainda vindo na direção da bola.

O que valeria? Afinal, em momento algum o Daniel PASSA a bola pro Robinho.

Vale o último toque? Vale a situação que ele tirou proveito?

Afinal, ele tirou proveito?

Neste vídeo, aos 6:45, o lance.

 Loading ...

abs,
RicaPerrone

Afinal de contas, nós é que somos exigentes demais ou os europeus é que transformam jogadores comuns em craques?  É duro entender, mas é possível. Como Felipe Mello, Grafite, Michel Bastos, Belletti, Doni e tantos outros saem do Brasil com talento discutivel e conseguem status de craque atuando lá fora?

Somos nós os confusos ou eles os exagerados? Afinal, o Grafite que jogou hoje, que joga na Alemanha ha anos, é aquele mesmo que no SPFC usava a canela para ganhar as jogadas? E o Doni? Frangueiro ou goleiro de Copa?

Dunga tem a filosofia dele. E ela é baseada no que pede a torcida e a mídia hoje em dia: Ganhe o jogo e ponto final.

Em virtude disso, o talento fica em segundo plano. É preferivel um time coeso e aplicado do que um time técnico e imprevisível. A mescla seria o ideal, mas, hoje em dia a primeira escolha é clara.

O time atual do Dunga é coerente com o que ele propôs. Portanto, não cabe criticas ao que ele vem fazendo. Até porque, a seleção joga um bom futebol na maioria das vezes e vence.

Hoje, com mais certeza ainda de termos a pior seleção de todos os tempos tecnicamente, fiquei mais animado com relação a lateral esquerda e ao ataque.

O Robinho se recuperando devolve ao Brasil um toque de improviso. E o Michel Bastos foi muito bem no jogo.

O time demorou para se encontrar, mas se encontrou.

Deve ser uma Copa cheia de aplicação, que é aquilo que jogaram na cabeça da Seleção em 2006. Então, desta vez, vão ter isso em primeiro lugar.

Se chegar lá, correr, e perder, jogarão a falta de talento. Ou seja, não tem saida.

A banda toca desse jeito, e não vai mudar.

Então, o Dunga está certo no que está fazendo. E nós sim, errados na forma que cobramos.

O que eu não consigo chegar a uma conclusão é se os caras saem daqui sem serem explorados ao máximo ou se a gente é muito chato mesmo. Porque a quantidade de jogadores comuns no Brasil que viram craques lá fora aumenta a cada ano…

abs,
RicaPerrone

Ser brasileiro, depois da internet, é achar um motivo pra criticar qualquer coisa. A TV é ruim, o time é fraco, o apresentador é cego, o ator é viado, e por aí vai. Obviamente não seria diferente com o mais importante time de futebol do mundo: A seleção. Virou modinha, das mais irritantes e injustificaveis, diga-se,  menosprezar a seleção.

Mas, como sempre, o oportunismo e a incoerencia imperam quanto o assunto é futebol. Neste caso, mais ainda.

A seleção era a alegria do povo. Isso quando não ganhava. Passou a vencer e, de repente, passou a ser obrigação. Ou ganha a Copa, ou foi mal na Copa. Como se fosse obrigação do time vencer sempre, e não correr e fazer seu melhor.

Eu também me irritei em 2006. O time foi covarde, e isso irrita qualquer torcedor. Mas, daí a atropelar as coisas vai uma diferença enorme.

“Não torço mais pro Brasil”, ” A seleção do Teixeira”, “A seleção da Nike”, entre outros, são alguns dos argumentos pífios que ouvimos por ai. Dá até pena, com todo respeito.

Quer deixar de torcer pra ser diferente? Ok.  Direito de cada um. Agora, argumente de forma simples: “Eu não quero torcer pro Brasil pra dizer que sou diferente”. Pronto, fica mais bonito.

A comparação clube/seleção é outra patética. “Gosto muito mais do clube do que da seleção”. E dai? Quem perguntou isso? Quem comparou isso? Eu gosto mais de churrasco do que de pizza, e por isso deixo de gostar de Pizza? Eu hein…

Agora, vamos ao principal argumento do festival “eu sou diferente”.

Deixa de torcer pro Brasil porque ele é do Teixeira? E o presidente do seu time, que reelege ele ha 20 anos? Não deixa de torcer porque pro seu clube?

Deixa de torcer porque não gosta do Dunga? E se o Leão for pro seu time? Vai mudar de time?

Seleção da Nike? E seu time não tem patrocinador de camisa, não, querido? Acha que ele não faz algumas ações para agradar a marca?

Balcão de negócios então, chega a ser divertido. Todo clube tá cheio de jogador em campo porque o empresário é amigo do presidente. E aí? Deixou de torcer pro seu time?

Para com essa viadagem. Soa como oportunismo.

Se perde, “a seleção do teixeira”. Se empata, “A seleção do Dunga”. Se ganha, “A nossa seleção”.

Aí você xinga, reclama, diz que “nem liga”. Mas quando chega  a Copa, você para seu trabalho, se veste de amarelo e vai se fazer de patriota na frente da TV?

Deixa de frescura.

É a seleção brasileira, vista aquela camisa quem for.

E daqui 4 meses você vai estar lá na tv, comendo unha pelo “time da nike”. Ou, de forma menos marrenta, pela sua seleção.

Pra cima deles, Brasil!

Os jogadores passam, os dirigentes passam, a camisa fica. Pro clube, pra seleção.

abs,
RicaPerrone

Sabe qualé o problema dessa geração de craques? A postura. São mimados demais, exaltados demais, se acham demais e muitos deles esquecem de crescer. Agora, por meia duzia de jogos bons, já falam em Ronaldinho na seleção de novo. Ok, ele joga muito! É indiscutivel.

Mas, e a personalidade desses caras? Você confia uma decisão de Copa nas mãos dessa geração mimadinha?

Eu acho o Kaka um jogador de alto nivel. Tecnica boa, corre, dribla, chuta, completo! Craque, acho um pouco complicado porque não vejo nele uma qualidade técnica absurda pra isso. Mas, é diferenciado.

Acho o Ronaldinho craque, mas… joga quando quer.

O Robinho idem.

E por ai vai.

O problema é que essa geração é mimada demais. Eles podem arrebentar um jogo e no outro se esconder atrás de um beque com medo de resolver. Não pedem a bola, não falam, não são lideres. Crescem com fama, mas não refletem isso no campo.

O Ronaldo, por exemplo, é um jogador que com o passar dos anos foi aprendendo que ele tinha que PEDIR a bola, pois era “o cara”.

Estes que citei me parecem muito mimados, acham que resolvem quando dá, e quando não dá, dane-se.

Você confia no RObinho? No Ronaldinho?

Eu não.

Adianta confiar a camisa 10 da seleção na Copa a um jogador que amanhã pode sumir do jogo quando o time precisa ou joga mal?

Por outro lado, tem alguem pra isso?

Também não.

É uma geração inteira.

Antigamente tinhamos Socrates, Falcão, Rai, Zico, enfim, jogadores que, independente da tecnica, tinham postura de lideres, pediam a bola, tentavam resolver.

Hoje nossos craques são meninos mimados. Não lideram nada, não chamam pra eles.

Dunga tem a pior seleção da historia do brasil numa copa, não tenho duvida disso.

Ainda assim, é um dos favoritos.

Mas não dá pra confiar que esses caras vão pegar um jogo dificil e transformar em vitoria por iniciativa individual.

Eu não convocaria o Ronaldinho ainda, e tiraria o Robinho do time já! Quem sabe assim, em 6 meses, eles percebem que precisam de mais do que meia duzia de gols ou dribles humilhantes por ai.

Copa se ganha com inteligencia, postura e futebol.

Só futebol nunca resolveu.

abs,
RicaPerrone

Dunga, conforme disse no post anterior, nào tem nas mãos uma geração de craques pra resolver a Copa. Tem, como muitos, um grande time. O que torna a competição mais igual. Mas, como a listinha de nomes é discutivel, vamos a ela.

As vezes interpretar texto é algo complicado. E quando digo que Gerrard e Lampard podem desequilibrar juntos não estou dizendo que um deles é melhor que o Kaká, mas sim que 2 meias talentosos pode diferenciar algo sobre um time com um meia só com alguma característica técnica mais qualificada.

Enfim, Dunga tem nomes e mais nomes. Eu tenho os meus. E se eu esquecer alguem, ajudem.

Goleiros:
Julio Cesar, Victor, Marcos e só. Sendo que o Marcão seria mais pro Grupo do que pra jogar.

Lateras direitos:
Maicon e Daniel Alves. Bons laterais, mas sem reserva no momento. Se um machucar, ele terá que caçar.

Laterais esquerdo:
André Santos, Marcelo, F. Aurelio e só. Nenhum deles é brilhante e nem sequer tem vaga garantida.

Zagueiros:
Lucio, Juan, Alex Silva, Luizão, Thiago Silva, Miranda e Alex. Tá sobrando.

Volantes:
Ibson, Hernanes, Ramires, Lucas, Josué. Não tem o carrapato. O primeiro volante que fica mais.

Meias:
Kaká, Diego, Alex, Elano, J. Batista, Diego Souza. Convenhamos, os mais técnicos são Alex e Diego, que estão fora da lista ha algum tempo. Não é um meio campo fraco, mas não é brilhante.

Atacantes:
Luis Fabiano, Ronaldo, Adriano, Nilmar. Se o Ronaldo estiver em forma, temos um craque. Se não, temos um belo ataque. Mas nada que sobre pros rivais.

Ou seja, se não ficou claro no post abaixo, me refiro a um grande time mas sem diferenciais gritantes sobre os rivais.

É diferente se jogar uma bola no Zico, no Ronaldinho do Barcelona, no Socrates, no Romario, no Ronaldo e no Diego Souza, no Elano, no Luis Fabiano. A chance de resolver sozinho é bem menor, isso é claro.

Temos bons nomes, sempre teremos. Mas não temos sobrando. Em algumas posicões até faltam peças.

O Brasil vai a Copa pra brigar de igual pra igual, e não com sobras como em outras vezes.

Na ultima tinha Ronaldinho, Kaka, Robinho, Ronaldo, Adriano… tudo em condições de jogar. Em tese.

Na pratica, alguns acima do peso, outros fugindo do jogo, e um treinador covarde.

2010 será uma Copa diferente. O conjunto pesará muito forte, porque a qualidade individual está nivelada.

abs,
RicaPerrone

Dunga não tem historia como treinador, não tem experiencia em times grandes, etc. Mas, na seleção, faz um trabalho fantástico. E mesmo que a Copa não venha, dificilmente minha analise vai mudar. Claro, depende da forma que o time “perder”  a Copa. Se for como em 2006, muda. Mas, como joga hoje, tudo bem.

O time joga perto do limite, e isso é mérito do treinador. Você sentirá alguma dificuldade em ler isso por ai, pois jornalistas que meteram o pau antes do cara trabalhar agora terão vergonha de reconhecer o quanto é bom o trabalho.

Fico analisando os nomes e imagino a situação do Dunga. Parreira tinha vários a disposição e não sabia escalar. O Felipão tinha tanto que deixou Romário de fora, entre outros na década de 80 e 90, que cansaram de ver seus times perderem, mesmo jogando bem as vezes. Faz parte.

O duro é você ser treinador da seleção brasileira, considerada sempre favorita, e não ter um material acima da média como em Copas anteriores. Dunga vive essa situação, e vai tirando de letra.

Tem um goleiro espetacular, é verdade. Mas não tem um lateral direito fora de série, muito menos um esquerdo. Tem uma boa zaga, e apenas neste setor o Brasil evoluiu nos últimos anos.

Tem volantes velhos, sem grande talento individual. Por outro lado, tem segundos volantes ótimos, mas a maioria jovens.

No meio tem um operário talentoso, que é o Kaká. Mas que não é craque. Do lado dele tem Elano, Julio Batista… nenhum jogador de talento muito acima da realidade.

Na frente, Luis Fabiano, que é muito bom, mas que não beija o sapato do Ronaldo nos bons tempos. Tem que chamar o Robinho, que sequer joga no clube dele. Nilmar em fase de adaptação, ainda não se sabe o que virá. Adriano, outra bomba relógio, que tem boa técnica, mas que não é genial como Ronaldo, Romário, etc.

Um time forte, sem dúvida alguma. Um dos favoritos, sem duvida. Mas não é aquela seleção que destoa ou que tem 3 ou 4 caras que podem resolver o jogo por serem genios do futebol.

É um time de bons jogadores, alguns muito bons, outros quase craques. Mas não tem aqueles 3 caras que resolvem tudo por genialidade.

Talvez Alex, Diego, o proprio Ronaldo. Ok, mas os dois primeiros jamais jogaram bem na seleção. O ultimo a gente não pode contar com certeza, pois o peso e as contusões afastam sempre.

Podemos ir a Copa com Doni, com F. Aurelio, com Gilberto Silva, Hernanes, Elano, J. Batista, Robinho e achar que temos que ganhar.

Não, não temos. Sequer somos o maior favorito desta vez.

Dunga tem muitos méritos em fazer este time jogar mais do que outros com grandes craques jogaram.

A lista que saiu hoje é retrato do que disse. Não temos muita coisa no Brasil, e tendo que usar só os europeus, surgem nomes que sequer foram titulares em seus clubes aqui, e que mesmo brilhando lá, sabemos não se tratar de jogadores geniais.

Também é evidente que os demais não tenham. Mas, hoje, vide futebol brasileiro, você não precisa de muito pra nivelar um jogo ou um campeonato.

O Brasil sempre conseguiu pelos talentos, e talvez pela primeira vez consiga pelo conjunto.

Seria interessante. Mas, desde já, registro que não considero obrigação do Dunga e da seleção ganhar a Copa.

Obrigação de jogar bem e honrar a camisa. Ir até onde puder. Mas não se assuste se num Brasil x Inglaterra o Lampard ou o Gerrard desequilibrarem e o Brasil sair.

Craque ainda é craque. E nosso futebol tem seguido o modelo Europeu, fabricando garotos de bom porte físico, boa noção tática, bom leque de fundamentos… e só.

Infelizmente.

abs,
RicaPerrone

Sim, a Argentina venceu o Peru! Ó meu Deus, que verdadeiro milagre! Em casa, lotado, jogando mal, usaram o apito para não terem dado adeus a Copa do mundo. Uma pena que o arbitro estragou o que seria um orgasmo coletivo jamais visto no país. No nosso, claro.

O impedimento do Palermo foi ridículo. O penalti no fim, mais ainda. E a Argentina jogando, insuperavel. Nada é mais ridículo.

O bonito é ver a cultura. Assim como é bonito um gol de raça do Uruguai, um gol cheio de técnica do Brasil ou cheio de ginga de um time africano… nada como um gol roubado da Argentina.

Afinal, as duas copas que dizem ter foram conquistadas assim. Uma com gol de mão, outra com a compra de um rival, exatamente o Peru.

Confesso que sonhei com algo grandioso. Mas sei que era utopia.

Enquanto todos torciam pro Peru, eu torcia pra Venezuela ganhar do Paraguai. Sim!!! Pois se isso acontece, amigos… quem decidiria a vaga ARgentina era o Brasil na quarta.

E ja imaginei que cena linda. 44, segundo tempo, 0×0. A Venezuela faz o gol, o estádio explode e os 22 jogadores se abraçam no meio campo. Um verdadeiro troco naquela seleção que eliminou o Brasil na base da sacanagem em 78. Mas, sei que seria impossivel. Nosso carater jamais permitiria algo assim.

Ou melhor, não permite porque eu não tô lá! Porque se eu estou… faço 20 gols contra. rs

Quarta-feira o Uruguai os jogará pra repescagem. Pois Deus Lugano não permitirá que pipoca Messi faça algo. E se Deus quiser, e ele vai querer, o Chile terá a ótima ideia de facilitar pro Equador. Assim sendo, nem pra repescagem. Adeus Copa.

Torço, como poucas vezes na vida, pra isso acontecer.

Será a melhor quarta-feira da minha vida.

Argentina, definitivamente, você só me da alegrias! FICA MARADONA!

PS para os mais revoltadinhos: Quando o assunto é Argentina, fala o torcedor e não o jornalista. Logo, continuarei a perseguir e tirar sarro desses caras.

abs,
RicaPerrone

A Globo vai me perdoar, mas eu nunca ri tanto num sábado a noite como há 2 semanas. Não pelo resultado, que eu já havia antecipado aqui ha meses. Até porque, o adversario era fraco. Mas… pela carinha deles.

Me sinto até mal em rir de tanto sofrimento. Mentira, me sinto ótimo! rs

Fico com pena do Maradona, ícone do futebol e dos traficantes do mundo todo. Ídolo único de um futebol falido, exemplo pra ninguem, que se compara ao Pelé na base do grito e que seu gol mais bonito foi contra, assim como o mais importante de mão.

A nossa Argentina querida está no bico do corvo, conforme disse que estaria ha meses. Ninguem acreditou… Eu avisei: Eles não vão pra Copa!

Podem até ir ainda, mas… eu não acredito. Apesar de torcer muito, viu? Voces nem imaginam a dor que eu vou sentir se o uruguai fechar o caixão. rs

Fico na dúvida do que é mais divertido: Esperar eles perderem na Copa ou nem deixar que eles cheguem lá. Na duvida, vou rindo dos dois.

E quanto ao Dunga, espero que muita gente tenha engolido o péssimo pré-julgamento que foi feito sobre seu trabalho. Pois ele está fazendo dez vezes melhor do que Parreiras da vida, sem ter sequer um craque no seu elenco.

Em outubro tem mais. A risada final, eu diria.

VAI PERU! VAI URUGUAI!!!

abs,
RicaPerrone

Há algum tempo venho elogiando o Dunga, e não pretendo parar. Afinal, seu trabalho é indiscutivelmente bom e quem encheu o saco antes dele trabalhar anda bem quietinho. Concordei com 80% das convocações até hoje, até porque não dá pra concordar 100% com ninguem na vida.

Entendi quando foi Afonso, pois ele brilhava na Europa e naquele momento o Robinho era banco, Pato não jogava, Adriano e Ronaldo sequer estavam relacionados em campo. Logo, cabe achar uma alternativa diferente.

Agora… com Ronaldo, Adriano, Pato, chamar o Tardelli?

Vai me desculpar professor, mas nessa aí não dá pra apoiar. O sujeito não tem nada que o credencie a jogar na seleção brasileira, aquela que tem cinco mundiais e uma fama de só levar craques.

Concordo, e as convocações não desmentem, que vivemos uma geração sem craques. Hoje é so jogador util e tático, alguns talentosos, mas praticamente sem CRAQUE.

Daí a levar o Tardelli são outros 500.

Não posso concordar que um jogador descomprometido, de fases relampago de 3 meses nos últimos 5 anos vista a camisa do Brasil porque foi artilheiro do campeonato mineiro.

Se for assim, cadê o Val Baiano? E o Pedrão? Josiel? Borges? Dill? Dimba? Quer mais?

Tardelli tem técnica, é um jogador razoavel. Só.

Pra merecer vestir a camisa do Brasil falta muuuuuuuuita coisa.

Essa eu nào entendi, não concordo, não aprovo e achei um absurdo.

E vou alem: Chamou? Ok! Critérios.

Agora quando o Ronaldo pisar num gramado de novo, no dia seguinte ele tem que ser chamado. Porque sem uma perna, doente, gripado, cego de um olho e com dor de barriga ele joga mais que o Tardelli.

abs,
RicaPerrone

Faltam 2 meses. O Brasil enfrenta a pobre seleção da Argentina, aquela que vive de marketing, na casa deles e pode não apenas vencer como derrubar Maradona e ainda tirar a Argentina da Copa. O que seria, convenhamos, uma alegria sem precedentes.

Sim, podemos. Porque após vencermos este jogo, eles pegam o Paraguai fora. Depois, o Peru em casa e encerram contra o Uruguai, que disputa a ultima vaga diretamente com a Argentina, em casa. Ou seja, a chance é real, depende muito do Brasil.

Eu adoro desmerecer o futebol Argentino. Aliás, nem preciso né? São numeros e mais numeros que mostram a mentira que nós mesmos usamos para aumentá-los e termos um rival por perto. Rival é a Itália. A Argentina é uma seleção que adora tentar nos superar, mas que naturalmente não consegue.

São histórias pouco reais, digamos.

Colocamos num patamar “semelhante” ao nosso um time que não ganha picas. Aliás, nunca foi mais do que um time médio vivendo da glória de um jogador só.

A partir do momento em que os Brasileiros passaram a valorizar a Libertadores, veja que curioso, eles ganharam 6. Nós, nas últimas 17, ganhamos 8. E se o Cruzeiro fizer o dele, aumentamos a diferença.

O mais impressionante: Dos 8, foram 6 clubes diferentes. Lá, dos 6 titulos recentes, foram 3 times.

Se formos até a seleção vira sacanagem. Mas e daí? Tem coisa melhor que sacanear argentino? rsss

Primeiro, falemos de jejum.

De 1993 pra cá… picas! Nem uma Copa América os caras ganham.

De 93 pra cá, ganhamos só 2 Copas, fomos a final de outra, e mais 4 Copa América. Ahhhh, mais 3 Copas das Confederações também.

Tá bom, tô pegando pesado. Vamos falar de Copa só. Onde eles entram sempre como favoritos.

Não sei favoritos a que, mas dizem que entram assim.

18 edições de Copa.

Vejamos:

Em 4, não participou.

Sobram 14.

Dois vices.

Sobram 12.

Dois titulos, um deles no maior escandalo do mundo. Nem devia contar dois, mas… vamos la.

Sobram 10.

Nestas 10, nenhuma vez eles foram as semifinais sequer. Alias, ha 20 anos não passam das quartas de final.

E note que suas boas campanhas se resumem a Era Maradona e um titulo absurdo em casa daquele jeito que todos conhecem.

Do lado de cá, só pra sacanear ainda mais, as mesmas 18 copas:

Participamos de todas.

Em 10, estivemos entre os 4 primeiros.

Em 5, ganhamos

Em mais 2, fomos vice.

Sobram 8.

Nas ultimas 4, onde a Argentina não passou das quartas, só ganhamos 2 vezes, fomos a final de outra e nosso pior resultado é… uma quarta-de-final. O melhor deles é o nosso pior. Chamamos de CRISE. rs

Oh dó…

Eles tem bastante Copa América. Aquela que, quando começamos a dar valor, em 89, ganhamos 5. Eles, duas. Nas duas que ganharam, nós não fomos com os titulares.

A última vez que nos eliminaram de algo foi em 93. Nos penaltis, porque não ganharam o jogo.

Agora, meus caros amigos, sejam eles brasileiros de bom senso ou fãs do monstro criado pela mídia chamado Argentina, temos a chance de tira-los da Copa antes dela começar.

Seria um prazer raro, convenhamos.

Faltam exatos 2 meses.

É dia 6/9.

Aguardem. E rezem muito.

Porque se o Brasil ganhar, o Uruguai fecha o caixão.

Curiosamente a vaga Argentina na Copa será decidida contra seus dois maiores inimigos.

A Copa perderia muito sem a Argentina, sem dúvida.

Perderemos aquele dia saboroso onde rimos da queda deles, normalmente num jogo antes da fase semifinal, como mostra a história.

É dia 6/9.

Até lá, a mídia brasileira vai fazer terrorismo, como se fossemos enfrentar um esquadrão de constantes conquistas.

A deles, idem. Só que a deles tem razão.

É dia 6/9.

Acho que nunca esperei tanto por um jogo entre Brasil x Argentina quanto esse.

Promessa pública: Se eles ficarem fora da Copa eu pinto meu cabelo de verde e amarelo e  fico 2 dias assim!

abs,
RicaPerrone

Tremei, hermanos! Dia 5 de setembro, em Rosário, o sétimo ou oitavo melhor jogador de todos os tempos corre o risco de perder o emprego, e o país que ganhou 2 Copas no apito e vive de fama ha 20 anos pode ficar fora da Copa.

A babação de ovo começou. E a tremedeira idem…