Primeiramente, parabéns ao Palmeiras. Levaram 6 meses para fazer o que o SPFC levou 42. Caiu o treinador “bom pra caramba”, que “trabalha com o que tem”, que “não reclama”, que “não fala de arbitragem”, que “ganha pouco”, e que “não faz marketing”. Ou seja, o Deus supremo do futebol está sem emprego. Por pouco tempo, afinal, o Náutico tá sem treinador.

Muricy fez no Palmeiras EXATAMENTE o que fez no SPFC. Mas lá, não tinha Juvenal pra bancar e nem pra ir no vestiário dar bicho em dinheiro pro time ganhar 3 seguidas. Não tinha amigão nenhum pra segurar emprego e nem a mania de esperar 8 meses por ano para ver futebol.

E quando digo exatamente, não é modo de falar.

Conseguiu não ganhar do maior rival com um jogador a mais os 90 minutos quase. No SPFC, ele conseguiu empatar com o Corinthians contra 9 jogadores.

Tomou de 4 do São Caetano em casa, igualzinho no SPFC.

Fez do futebol do time um festival de cruzamentos e bicão pra frente.

Mudou a posição dos caras pra dizer que não tinha elenco. Jogou nas costas da diretoria, de forma bem discreta, a culpa por tudo dar errado.

Disse não fazer marketing, disse ter tido propostas, disse que é isso, que é aquilo, que é o tal.

Pois é. Lá, no Palmeiras, como o elenco era menos numeroso, nem no pontos corridos funcionou. No SPFC, vide Ricardo Gomes, qualquer treinador vai bem nos pontos corridos.

Muricy, o sujeito que perdeu o Brasileiro de 2005 pro Paraná e pro Coxa já rebaixado, que ao ganhar o Gauchão perdeu a final pro Caxias e só venceu na prorrogação, e que só venceu o América RN num jogo decisivo pelo SPFC em 4 anos, agora está na rua.

Não apenas demitido, como também aos poucos desmascarado.

A imprensa não acha mais “engraçado” o seu jeito estupido e covarde de ser. Ja se irrita.

Os clubes já pensam 2 vezes sobre a imagem do treinador perante a torcida e a mídia, já que a educação não passou ali.

Fez péssimo trabalho no Palmeiras, e lá não tinha padrinho pra segurar até o pontos corridos chegar. E mesmo que chegasse, não tinha 30 jogadores de bom nível no elenco pra segurar.

E se tivesse, diria que não tem. Como fez em 3 anos de SPFC.

Seu trabalho é uma cópia do Parreira, que acha que futebol é ciência exata. Você não toma gols, dá um bico lá na frente, vira o alto de costas pro gol e acha um de bola parada. Pronto, 1×0. Venceu.

Isso não é futebol. É covardia. São coisas bem diferentes.

Agora, sem emprego, o professor vai rir na Tv e dizer que “tava precisando” de férias. Afinal, só ele trabalha, só ele é honesto, só ele entende de futebol e só ele não tem medo de “porra nenhuma”.

Agora vai pra casa.  Lá, diga pra sua esposa que só você sabe lavar e passar, diga pros seus filhos que eles serão improvisados de sobrinhos, explique pra empregada que ela não sabe porra nenhuma e depois, ao anunciar pro prédio que tem propostas para ser síndico em Dubai, diga que não é marketeiro.

O tempo mostra a verdade. E a bola pune.

Paulo Barros, já que você gosta tanto de internet, sugestão de samba e enredo pra 2011: “É mata-mata, não ganho de ninguem! Sou teimoso e vou além! Improvisar até cair, e o povo grita É Muricy!”, Vai Tijuca!!! 

abs,
RicaPerrone

O Palmeiras segue com o problema de sempre. Tem um time razoável, mas um elenco ruim. Hoje, de novo, ficou claro. Muricy cobra elenco, com razão. Especifica posições, surtando.

O Ituano teve algumas chances já que a zaga do Palmeiras estava completamente perdida. O ataque do Palmeiras funcionou bem novamente. Mas… faltou elenco pra repor o jogador expulso, faltou calma pro time e faltou organização no fim do jogo.

O primeiro tempo foi bom. Movimentação entre os meias, um sistema “pilar” que funciona melhor com 2 meias chegando do que no SPFC, onde o tal “pivô” do Muricy não tinha pra quem dar a bola.

O que não funciona é a falta de opções.

Durante o jogo, fica fácil o rival saber o que o Muricy vai fazer.

NADA! Porque não tem o que fazer.

Assim sendo, facilita reações.

A expulsão prejudicou. Obvio.

Mas não é muito justificavel fazer 3×1, em casa, em cima do Ituano e tomar o empate. Nem com 10.

O gozado é que no fim das contas o Muricy acerta quando diz que precisa de peças. Mas se torna um verdadeiro brincalhão quando cita “um camisa 10″ como peça urgente, sendo que tem Diego Souza e Xavier no elenco.

O time ainda deve bastante pra ser acertado.

E meu mais sincero palpite é que não se acertará nas mãos do Muricy.

Para funcionar o sisteminha retranqueiro dele, precisa de zagueiros de altissimo nivel, laterais que marquem bem e de volantes com chegada na frente.

O Palmeiras tem a favor do sistema 2 meias que podem ajudar o tal pivô. Mas lá atrás, deve muito ainda.

E já era hora de ter estes caras ali pra começar a formar o time.

Tá chegando o dia do clássico. E ali, uma derrota transforma o “começo de temporada” em cobrança.

O resultado pouco importa. O relevante é a clara falta de peças para se armar um time defensivo, como gosta o professor.

abs,
RicaPerrone

Diego Souza fez o que quis e o Palmeiras estreou na temporada 2010 goleando o pobre Mogi-Mirim no Palestra Itália, 5×1. Ao contrário do que alguns esperavam, o Mogi não deu nem sinais de quem poderia complicar a partida. Pelo contrário, foi um adversário pra lá de fácil.

O Verdão, por sua vez, jogou uma boa partida e goleou sem dificuldades. Novamente, ou como sempre, através do talento de Diego Souza, dono do jogo. Muricy corrigiu o seu unico erro no intervalo, o que matou de vez o jogo.

Um 442 simples, com um grandão na frente parado de costas pro gol, do jeitinho que o professor adora. Um meia pela direita, outro pela esquerda mais recuado e um jogador diferenciado um pouco atrás do centroavante. Era isso.

Os volantes usaram uma alternativa diferente. Pierre, que sempre foi muito bem como volante mais fixo, ficou livre. O Araujo segurou e pouco apoiou.

Com 2 zagueiros, os laterais se alternavam. Quando um subia, o outro ficavam. Na saida de bola, sempre uma linha de 3, com o lateral que “ficava”, formando linha com a zaga. O outro, buscando a saida de bola.

Por mais que o resultado já tenha saido cedo, o jogo teve la suas particularidades.

Por exemplo, no primeiro tempo, o Palmeiras criou 4 lances de gol. 3 de bola parada (2 gols) e uma de chute de fora. Fez 2×0.

E com 1×0, gol de Diego Souza, o jogo ficou ainda mais fácil. Em jogada sensacional do mesmo Diego, que meteu um chapéu no beque do Mogi, cartão vermelho.  Injusto, é verdade. Mas… méritos do Diego pelo lance.

O segundo gol veio de bola parada, onde a sequencia da jogada deu ao Leo, estreante, a chance de marcar o dele.

No intervalo Muricy mexeu. Tirou o William, que nao fez nada no primeiro tempo, e meteu o Sacconi. O time voltou outro.

Mais aberto pela direita, o jovem meia deu toque de bola e velocidade. Diego de um lado, Saconni do outro, Xavier mais recuado. Os laterais nem precisaram atacar muito, ja que o Mogi estava mortinho, e com 10.

Os gols surgiram.

No total, o Palmeiras criou 11 chances de gol. Foram 3 jogadas individuais, 1 gol. 5 Bolas paradas e 2 chutes de fora. O outro lance foi uma bonita tabela com Robert e Sacconi.

4 gols sairam de bola parada. Um deles em jogada individual do Diego Souza.

É cedo pra elogiar ou criticar. Mas, hoje, o time jogou bem e venceu com sobras.  Solto com Sacconi, que devia ganhar essa posição logo.

O Mogi, coitado, jogou uma partida ridicula. Não criou nada no primeiro tempo, achou um gol num cruzamento e só chegou na área do Palmeiras 3 vezes em 90 minutos.

Aguardemos outras rodadas. A estréia não poderia ser melhor pro Verdão.

Outras considerações:

- William jogou muito mal. Sua função não era nem de armar, nem de marcar. Ficou perdido entre os 2 setores e se anulou atrás do Diego. A posição tática ajudou.

- Pierre se movimentou muito bem. Chegava atrás dos meias o tempo todo para ajudar na criação.

- Xavier e Diego Souza se alternavam de vez em quando, confundindo a zaga rival.

- Robert foi muito mais um prendedor de zagueiro do que um atacante. Mas, deu espaço para os meias, que resolveram o jogo.

- Diego Souza não jogou de atacante, nem de meia. Jogou “na frente”, livre pra criar e destruir o adversário.

abs,
RicaPerrone

Tava demorando pro Muricy abrir a boca e soltar aquelas pérolas dele, que quando era campeão todo mundo adorava, agora que não é mais, todo mundo acha errado. Hoje, ele conseguiu se superar. Sobre o titulo, ele disse acreditar porque “o mal não pode vencer o bem”.

Muricy, meu caro Muricy… para de ver TV Globinho. Quem é você agora? O mestre dos magos? Puta comentário infeliz, imbecil, vazio, recalcado e mentiroso. Alias, nisso ele é mestre. Adora inventar desculpa.

No SP não tinha meia. Quando teve, improvisou o cara na lateral.

Quando o SP jogou 2x na semana, era muito, cansava. Quando ficou 10 dias sem jogar, perdia ritmo.

Perde o Xavier, inventa e muda o time todo e reclama não ter meia. Mete o tal meia no segundo tempo e arruma um gol.

Quando ganha, é bom de pressão.

Quando perde, a imprensa pressiona demais.

No SP, era doente pelo tricolor.

No Palmeiras, cresceu palmeirense.

No SP, os dirigentes não deixavam ele trabalhar.

No Palmeiras, o ambiente era otimo.

Na semana passada, ele criticou a diretoria do Palmeiras.

E a imprensa lá, babando ovo. Mesmo vendo que o SPFC fez igualzinho sem ele. Enquanto o Palmeiras, piorou com ele.

Ah, mas o SP perdeu! E dai? O Muricy também perdeu os jogos decisivos. Atletico PR foi empate em 2006, Fluminense empate em 2008. Tudo em casa. Não mudou nadinha.

Saber perder é pra poucos. E obviamente não é o caso.

Afinal, quem não sabe nem ganhar, imagine perder.

Cuidado, Muricy. O Leão começou assim… Olha onde está.

abs,
RicaPerrone

Belluzzo disse: “Vamos matar os bambis!”. E teve gente interpretando como um incentivo ao crime. Faça-me o favor vai…

Liguei a TV ontem e tinha nego dizendo que “ele nao tem meu respeito, mandou matar meu filho, que é tricolor”. Ah… fala sério. Essa vidagem no futebol tá ficando exagerada. O Renato diz que vai ganhar da LDU e é petulante, o presidente brinca com a torcida dele e é um incentivador de crimes, entre outros.

Pega leve vai.

O que ele disse é repetido nos corredores de qualquer clube.

Primeiro que Bambi é o termo sulamericano de qualquer torcedor para se referir ao SPFC. O apelido pegou, ja era. Gostem ou não.

Segundo que no SPFC ja cansei de ouvir dirigente falando “vamos comer porco”, “Vamos fazer feijoada”, “vamos matar os gambas domingo”, etc. É termo de futebol, só isso. Todo clube tem isso, entre torcedores e dirigentes.

O Belluzzo tá certo em ir numa festa de organizada? Aí é outra discussão.

Mas, o que ele disse em si, nao vi nada de mal.

Quer dizer então que quando a torcida do SP cantava “Vamos comer porco” em 93 ela queria fazer sexo com a torcida do Palmeiras? Puta absurdo.

São termos, só isso.

Ah, mas ele disse isso num ambiente onde as pessoas não sabem interpretar. Ok, problema de quem não sabe interpretar. Se o sujeito ouve uma piada e mata alguem ele é criminoso, não quem fez a brincadeira.

No caso Simon ele errou, feio. Mas dessa vez me soa como viadagem.

O que ele disse se refere ao campeonato, não tem nada demais. Todos falam.

abs,
RicaPerrone

Muitos palmeirenses se perguntam: Como?? Outros me dizem: Voce tinha razão! rss

O Muricy assumiu o Palmeiras e, aos poucos, acabou com o futebol do líder. E isso tudo tem justificativa. Não por coincidencia as mesmas justificativas que faziam o SP jogar um futebol medonho, do qual tenta se livrar até hoje.

O Palmeiras tem um time bom e um elenco apenas razoavel. Muricy reclama, mas é o tipo do sujeito que reclama, reclama, reclama, e quando tem elenco, não usa. Então, não adianta muito. Se eu fosse chefe do Muricy mandaria ele escolher 3 caras pro banco e não contrataria mais ninguem. Afinal, ele só usa 3.

O Palmeiras foi se perdendo aos poucos.

Primeiro na tentativa de virar o Diego Souza de costas pro gol. Sua melhor jogada é de frente, vindo do meio. Muricy empurrou o cara pro ataque, sem necessidade. Quando Jorginho e Luxemburgo faziam isso, não tinham mais atacantes a disposição, era emergencia. O Muricy tem, e faz.

Matou a criação e a jogada forte do Diego, com isso, matou a criatividade no meio. O Xavier é bom jogador, mas é só. Não vai ser o meia do lider do campeonato.

Outra bobagem foi a questão de, de novo, como era no SPFC, matar as jogadas de linha de fundo. Agora o time cruza sempre antes da risca da grande área. E aí, convenhamos…

Voce tem um Armero, que é rápido e só. Na medida em que voce o transforma em ala e limita o jogo dele de uma entrada de área a outra, ele se torna um inutil. Pois sua velocidade não tem mais objetivo no jogo. Vai correr onde se ele pára antes da área?

Edmilson, em má fase e lento, não pode ficar na função que vinha fazendo. Era mais inteligente deixar 3 zagueiros e soltar os laterais pro jogo do que deixar os laterais mais presos em virtude da má fase do Edmilson.

Assim como deixar o Souza de segundo volante e não de primeiro, é um erro. Se existe alguem com a correria do Pierre, é o Souza, não o Edmilson.

Muricy é teimoso. Ao invés de mexer uma peça, ele muda 5 pra arrumar uma e acaba com o time.

Saiu o Xavier. Era só colocar um meia no lugar dele. Mas não. Ele mudou todo o esquema do time porque não quis usar o garoto da base, que entrou fazendo gol na última partida, diga-se.

E assim o Palmeiras foi caindo, caindo, até não ser mais o favorito ao titulo.

Pode ganhar? Claro que sim. São só 3 pontos.

Mas, não merece.

Seu futebol é muito feio, fraco, sem criatividade e covarde.

E muito disso se deve a teimosia do aclamado melhor treinador do país.

abs,
RicaPerrone