Archive for Cruzeiro
O mais preparado dos favoritos
Posted by: | Comments
Inter, SPFC, Corinthians, Flamengo e Cruzeiro são, obviamente, por camisa e elencos, os favoritos a Libertadores 2010. Destes, apenas um time tem uma cara definida e um futebol que já ameaça convencer. Nada dos galáticos do Mengão, nem do Timão. Menos ainda o tradicional SPFC, tricampeão. Nem o Colorado, time mais gringo dos brasileiros.
Quem já tem pinta de time forte e candidato é o Cruzeiro, que como sempre, poucos falam no começo, muitos notam durante e todos exaltam no final.
Uma zaga sólida na medida do possível. E quando digo “na medida do possível”, é porque não se pode exigir uma super defesa de um time que se propoe a ser ofensivo em sua formação.
Os laterais do Cruzeiro são muito acima da maioria que tem por ai. Apoiam muito bem, driblam e tem recurso. Os dois são rápidos, e não ficam cruzando bola alta pra Kleber e outros baixinhos do ataque. Eles passam a bola, entram na diagonal, um perigo constante.
Kleber e Thiago dispensam grandes apresentações. Ambos jogam bem dentro e fora da área, é uma boa dupla de ataque.
Tem garotos, como Diego e Bernardo, que podem surgir e crescer na competição. Tem Guerron, reserva de luxo.
Tem Gilberto, meia de alto nível técnico que cadencia o jogo, além da experiência.
Aí, neste bolo todo, o Cruzeiro foi achar a cereja. Muitos não gostam, eu particularmente gosto muito.
Roger.
Um time acelerado como este, que pega a bola e tem a tendencia de tentar resolver tudo em 3 passes, precisa de um jogador como ele. O Cruzeiro já ganhou uma alternativa a mais com a sua chegada, que é a bola da entrada da área.
Quando Roger tem a bola, você não sabe o que vai acontecer. Diferente do Gilberto, que é um baita jogador, mas que é mais previsivel, apesar de altamente tecnico.
Este time pode, e deve, ser um dos principais candidados ao titulo.
Formado ha alguns anos, mantendo a base, trocando peças em alto nível e com um futebol imprevisivel, cheio de jogadas rápidas e alternadas.
Gostei muito do que vi hoje, do que vi contra o Potosi e do que vejo em “melhores momentos” por ai.
O Cruzeiro pode ser o menos falado dos 5, pelo menos por aqui. Mas, de longe, é o que chega mais organizado e arrumadinho á competição.
abs,
RicaPerrone
“Maloqueiro e sofredor”?
Posted by: | CommentsFonte: http://www.rankingfutebol.com.br/
Dizem que a torcida do Corinthians é formada pelo “povão”. Assumidamente menos elitizada, a torcida canta nos estádios que é “maloqueira e sofredora”, graças a Deus. Porém, na estréia da Libertadores, não foi isso que ficou registrado em números.
Os 5 brasileiros já fizeram jogos em casa pelo torneio. Todos eles tiveram um público razoável, sem grandes recordes ou decepções. Em virtude do valor dos ingressos, muitos deixaram de ir ao jogo de estréia, menos a Fiel, que diga-se de passagem, teve o ingresso mais caro de todos eles.
A Libertadores é uma verdadeira paixão dos torcedores brasileiros. Quem já conquistou, recorda com saudades e busca repetir. Quem nunca conseguiu, sonha com o título. Isso, para os dirigentes, tem um preço. A maioria dos clubes aumentou o valor dos ingressos para o torneio.
O resultado foi o afastamento de boa parte dos torcedores do estádio no jogo de estréia.
Curiosamente, a chamada “torcida do povão”, a do Corinthians, foi a que pagou mais caro e uma das que mais gente colocou no estádio para ver o time estrear.
O Cruzeiro, que já havia jogado pela “pré-Libertadores”, estreou na fase de grupos contra o Colo-Colo. Foram 32 mil pessoas com renda de 783 mil reais.
O Flamengo colocou apenas 29 mil torcedores, sendo que os ingressos no Maracanã sofreram um aumento considerado alto para a partida.
No Morumbi, 35 mil pessoas foram ver o SPFC estrear, sem aumento.
No Beira-Rio, quase 40 mil pessoas fizeram bom uso do plano de sócio torcedor do Colorado, que ainda assim rendeu 800 mil ao clube.
Veja um comparativo dos preços de arquibancada(central) e numerada para a estréia de cada time e perceba o resultado na renda e no público.
Nota-se uma variação razoável entre o valor sugerido e o ingresso médio final. Mas isso é facilmente explicável.
Alguns clubes venderam pacotes para a Libertadores, dando descontos para quem comprasse carnês para os 3 primeiros jogos.
Outros, fizeram uso de seus “sócios torcedores” para diminuir valores e facilitar as vendas.
E no Maracanã, além do pacote promocional, existe a famosa festa dos que entram sem pagar e outra dose gigantesca de “estudantes”, fenômeno carioca de bilheterias em estádios.
Pelo valor das rendas e dos públicos das estréias, não cabe o rótulo de “maloqueiro” á Fiel torcida.
Fim da novela Alex Silva
Posted by: | Comments
Enfim, Alex Silva tem um clube. Jogará no SPFC pelos próximos 18 meses, ou seja, se classificado, joga 2 Libertadores. A negociação mudou em 2 dias e isso tudo se deve muito a relacionametos.
O jogador recebeu ofertas de Inter, SPFC, Cruzeiro e Flamengo. Aceitou a do Flamengo e entregou para o Hamburgo. Porem, empresariado por Juan Figger, que é um fortissimo aliado tricolor, ficou nas mãos de dirigentes e empresarios.
Não que ele recusasse o SPFC, jamais. Mas, ele deixou nas mãos da diretoria do Hamburgo e do empresário. SP ou Fla, os dois que chegaram até o fim da novela com força, o que fosse decidido ele aceitaria.
Infelizmente a atual administração do Mengão pagará algumas vezes pelas anteriores. Os times europeus tem um certo temor em aceitar ofertas do clube carioca em virtude dos “calotes” de outras épocas. O SPFC, pelo contrário, é um fornecedor recente de jogadores e tem boa fama, o que ajuda, e ajudou muito neste caso.
Figger, fama e relação pessoal entre clube e jogador decidiram a contratação.
A novela durou 2 semanas. O SPFC não estava forte na disputa até saber pelo Figger que o flamengo estava perto de ter o jogador. Aí, entrou na jogada e levou.
Alex volta para o clube que adora e o projetou. E o Flamengo vai ao plano “B”, que desconfio ser o Rodrigo, mas não tenho confirmação de nada.
A contratação de Alex indica que o Miranda está de saida. O SPFC não teria 3 zagueiros de alto nivel tentando jogar no 442. Não são salarios baixos para se deixar encostado.
Ótimo reforço pro SPFC, que seria mais util ao Flamengo. Coisas do futebol.
Sorte do Alex, que tinha 4 opções, todas elas sensacionais de times gigantes do Brasil.
abs,
RicaPerrone
Rodada a rodada – atualizado
Posted by: | Comments
Palmeiras, Atlético, Cruzeiro, Inter, SPFC e Flamengo. Estes seis clubes brigaram pelo título brasileiro de 2009. Entre regulares campanhas na liderança e sequencias de vitórias que levaram ao topo, os 6 times tem trajetorias diferentes na busca pela liderança.
O blog mostra, rodada após rodada, um gráfico que aponta a posição de cada um e a evolução dos clubes durante as 37 rodadas completadas do Brasileirão 2009. (incluindo os outros 5 grandes)
Confira: (clique no gráfico para amplia-lo)
abs,
RicaPerrone
O melhor time de 2009
Posted by: | Comments
É duro escolher. Mas, muita gente pergunta. E o ano tem 12 meses, diversos campeonatos, momentos diferentes e fases. O Cruzeiro foi a final da Libertadores e venceu o mineiro com goleada. O Inter venceu o gaúcho e foi a final da Copa do Brasil, podendo ser campeão brasileiro ainda.
O SPFC e o Palmeiras, mal na Libertadores, podem ser campeões brasileiros, mas tiveram um primeiro semestre não tão bom. O SPFC principalmente. O Flamengo fez boa copa do Brasil e foi campeão estadual. Se campeão Brasileiro, fica bonito.
Mas, afinal, diante das possibilidades, quem você escolheria como o melhor time de 2009?
O Corinthians encerrou o ciclo. Venceu o Paulista e a Copa do Brasil, e deu show de bola as vezes.
O Palmeiras ainda pode salvar o ano, mas mesmo com a vaga na Libertadores, não acho que foi melhor que o Corinthians.
O SPFC, mesmo campeão Brasileiro, não fez um ano brilhante.
Flamengo e Inter, estes sim, podem disputar esse titulo com o alvi-negro, ao meu ver.
O Fla, se ganha, fica com bom desempenho na Copa BR, titulo estadual e titulo nacional. Fica quase indiscutivel.
O Inter, vice da Copa do Brasil e campeão estadual, idem caso ganhe o Brasileiro.
Se os dois conseguirem apenas vaga na Libertadores, o Timão fica com uma vantagenzinha, eu diria.
Portanto, pra mim, a briga pelo melhor time da temporada está entre Corinthians, Inter e Flamengo. Os demais, Cruzeiro, SP e Palmeiras, tem argumentos diferentes.
O Cruzeiro foi bem, mas se ficar sem a vaga na Libertadores… é complicado disputar.
O Palmeiras não foi muito bem na Libertadores, não chegou nem na final do estadual e deixou o Brasileirão sumir das mãos. Se ganhar, até da pra discutir. Se não, fica inviavel.
E o SPFC, lembrando que o ano tem 12 meses, jogou 5, como sempre. Mesmo se vier o titulo nacional, que não terá sido brilhante e nem conquistado com grande futebol, o time deveu muito no Paulista e na Libertadores.
Por isso, pra mim, a briga fica entre os 3.
Ou seja, se Inter ou Fla forem campeões, levam. Se não, fico com o Corinthians do primeiro semestre, que foi campeão e jogou muita bola.
Até pelo jogo do ano, que foi Inter x Corinthians, jogo de ida. O melhor jogo da temporada 2009.
Loading ...abs,
RicaPerrone
286 rodadas de pontos corridos
Posted by: | Comments
Em quase 7 anos de pontos corridos, já foram disputadas 286 rodadas. Alguns campeonatos com 46 rodadas, outros com 42, atualmente com 38.
Neste período, 6 grandes foram campeões (nao encerrou o sétimo ainda), 4 rebaixados e muita gente sofreu com a briga pela manutenção na série A. O SPFC levou 3, e liderou muitas rodadas. Mas, existem curiosidades interessantes. Por exemplo: Voce sabe qual foi o unico grande que liderou apenas uma rodada em 286? Então descubra.
Os dados são simples. Das 286 rodadas, em azul, quantas cada time ficou na zona de rebaixamento, na Libertadores ou na liderança. Ao lado, em vermelho, quantos CONSEGUIRAM o titulo, a queda ou a Libertadores.
E na parte de baixo o valor percentual de rodadas naquela condição.
abs,
RicaPerrone
Classificação Real
Posted by: | CommentsA classificação do Brasileirão, antes da última rodada, engana. As vezes esquecemos de analisar quem cada um enfrentou, e principalmente aonde. Voce pode, num turno, pegar 9 grandes fora e obviamente fará menos pontos do que alguem que os enfrentou em casa. Mas, tem returno, logo, sua posição na tabela não determina seu desempenho.
As comissões técnicas costumam analisar o campeonato de outra forma. Ao invés de só olhar a posição, eles traçam uma meta para buscar, aproximadamente, entre 70 e 75 pontos, o que deixa, em tese, um time perto do título.
Conforme o campeonato vai rolando, percebe-se a necessidade de aumentar esses pontos ou diminuir para buscar o caneco. Mas, de forma bem simplificada, funciona assim:
Todos jogam 38 partidas.Em casa, em TESE, tem que ganhar todas. Classicos em campo neutro, empate é aceito. E fora, perdem para os grandes e ganham 1 ponto de médios, 3 dos pequenos. Assim se chega, aproximadamente, aos pontos que estima-se precisar para o título, ou a disputa dele.
Então, pra facilitar a vida, fiz a tabela de cada time com os mesmíssimos critérios. Os 11 grandes (O Vasco está na série B) e mais o Barueri, que entrou pra padronizar a tabela. rs
Simples assim: O adversário, se é fora ou em casa, quanto previa ganhar, quanto ganhou.
La em baixo o total do “até agora” quando devia buscar, quanto buscou. E mais abaixo, o % de aproveitamento do total de pontos estimados (74) do campeonato.
Alguns times, por terem mais classicos, não chegam aos 74 na tabela simples. Aí coloquei o “pontos extras” no fim, que pode ser exatamente a vitória num classico. So não especifiquei qual na tabela para não confundir os numeros de % de aproveitamento.
Mas, acho que com alguma atenção a maioria entende.
A situação atual é essa:
abs,
RicaPerrone
Pontos corridos – rodada a rodada (2003 a 2009)
Posted by: | Comments
Esse post deu trabalho, portanto, cliquem!!! rs
Seguinte: São graficos rodada por rodada de TODOS os campeonatos de pontos corridos (2003-2009). Você acompanha a campanha dos 12 grandes em cada um deles. Rodada por rodada, mostrando a evolução e a queda de cada clube grande durante as competições.
Do Cruzeiro ao tri do SPFC, todas as rodadas dos pontos corridos e suas posições em forma de gráfico. Confiram e tirem suas conclusões.
(clique em cada tabela para ampliar)
abs,
RicaPerrone
Sete anos de pontos corridos – Evolução
Posted by: | Comments
De 2003 a 2009 quase 300 rodadas ja foram disputadas pelo Brasileirão de pontos corridos. Alguns clubes mantem regularidade entre um ano e outro, outros caem de forma brusca. Preparei um grafico de posição na tabela de 2003 ate 2009, contando 6 rodadas por campeonato, sempre depois da décima.
Resumindo: Rodada 10, rodada 15, rodada 20, rodada 25, rodada 30 e ultima rodada. Os anos que teve mais de 38 mantive a escala em outras rodadas. E aí saiu esse grafico enorme, que só da pra ver ampliando.
Confira: (clique no gráfico para amplia-lo)
abs,
RicaPerrone
Chororô
Posted by: | Comments
Sim, o Palmeiras foi prejudicado. O SP foi beneficiado nos últimos 2 jogos, como o Palmeiras foi beneficiado contra o Cruzeiro de forma grotesca e o SP prejudicado contra o Inter, por exemplo. Hoje o chororô é alvi-verde, e não precisa ir muito longe pra achar o motivo de tanto nhe nhe nhe.
Quando lider isolado, falavam em esquema pro Palmeiras sair da fila. Quando perde a liderança, esquema pra ajudar o SP. Quando um penalti é marcado pro Fla, é esquema pra carioca. Quando dois são marcados contra, é azar. E assim vai, rodada após rodada, com o nome de chororô.
Achei ridicula a postura do MAC em reclamar de arbitragem e insinuar que o SP estava sendo prejudicado. Achei ridiculo a capa do site do Palmeiras ontem, como achei um absurdo o que disseram dirigentes por ai essa semana. Se reclamam tanto quando é contra, porque não vai chorar quando é a favor?
Não existe esquema pra ninguem, os caras são muito ruins mesmo, só isso.
O SP, se tivesse que ser beneficiado, não terminaria jogo com 3 a menos. O Flamengo, se tivesse algum esquema, não teria penaltis de empurrão marcados contra. O Flu, se tivesse ajuda, não estaria onde está ha 20 rodadas. E assim por diante. Não ha esquema de nada, ha sim um chororo insuportavel e uma tendencia patetica e jogar a responsabilidade 100% pra arbitragem por incompetencia dos clubes.
Sim, incompetencia.
Quem jogou pouco foi o Palmeiras ontem. Foi gol? Foi! Muda o jogo? Muda. E dai? Quantos outros jogos o Palmeiras foi beneficiado com um erro de arbitragem? Tinha esquema tambem?
E o SP? Vai chorar contra o Inter, penalti voltando pro Ceni, e depois ganha 2 penaltis de presente não marcados. Vai chorar do que?
Eles são apenas exemplos. Todos estão sofrendo com erros e acertos. Não existe “o prejudicado”, e muito menos um esquema pra alguem ser campeao.
Achei a postura do Palmeiras aceitavel no ponto de vista do calor do jogo, da raiva, etc. Mas, absurda de cabeça fria. E o site do clube devia ter cabeça fria, né?
Não lembro de capa quando o Cruzeiro teve 4 penaltis não marcados no Mineirao…
Enfim, pra mim tem nome. É chororo.
SP e Palmeiras deviam se preocupar em jogar mais futebol, isso sim.
abs,
RicaPerrone
Estatísticas – Os grandes em 2009
Posted by: | Comments
Confira um comparativo entre os maiores clubes do país na temporada 2009.
O desempenho de cada um deles no ano, separando e destacando alguns por campeonato, já que alguns priorizaram torneios nacionais e continentais nos primeiros meses do ano. Mas, é sempre interessante ver a soma de jogos, gols, aproveitamento, etc…
Note que o Vasco jogou menos por não ter ido as finais do estadual. O Inter, graças ao Estadual e ao primeiro semestre, venceu muitas partidas. E as médias de gols assustam.
Confira:
abs,
RicaPerrone
Impossível palpitar
Posted by: | Comments
Não tem muito jeito. Quem quiser arriscar algo sobre o restante do Brasileirão tem que dizer antes: “Mas é só um chute, tá?”. Pois não há qualquer possibilidade de alguém fazer previsões baseadas em alguma coisa. Até porque, os resultados mostram que neste campeonato a diferença entre o primeiro e o último é… nenhuma!
Os lanternas vencem os lideres de uma forma assustadora. Na verdade nem tanto, basta ver o jogo e não o resultado pra notar ha algum tempo que o nivel é baixo, logo, qualquer melhora iguala uma partida.
Ontem, o Inter foi o vacilão do século. E não me refiro apenas a derrota em casa pro Botafogo desfalcado. Mas pelo momento do campeonato.
Se existia uma rodada onde o Inter tinha que ganhar era essa. Pois ele iria a 55 pontos, encararia o Barueri e ainda veria SP e Palmeiras enfrentarem jogos fora onde não são favoritos, assim como Galo e Fla se enfrentarem no Mineirão. A chance de encostar de vez era gigante. Hoje, é minima.
O Cruzeiro também “bobeou”. Mas aí vamos a um desconto coerente… Foi um jogo antológico! E o Fluminense jogou muita bola no segundo tempo, como o Cruzeiro jogou no primeiro. Podia ganhar, perder, faz parte. Os dois times deram um espetaculo. Não vou dizer que o Cruzeiro pipocou, nada disso. Perdeu, e pra um time grande. Faz parte. Mas, se complicou.
O SPFC e o PAlmeiras, como disse, tem tudo e mais um pouco pra perderem na próxima rodada. No Olimpico não existe outro favorito, jamais, que não seja o Gremio. Ainda mais porque o SPFC, de novo, não jogou bem no sábado. E o Palmeiras vai ao Maracanã, que deve ter bom publico, pra pegar um Fluzão embalado e jogando um bom futebol.
Jogos durissimos! A chance de nenhum dos dois, em tese, fazer 3 pontos é grande.
Mas… os que vem atrás, se enfrentam! Logo, podem se abraçar num empate e não usarem bem a rodada.
Coisas do futebol.
Podem disparar? Alguem abrir, alguem ficar pra trás? Embolar tudo de novo?
Não existe a menor possibilidade de alguem indicar um favorito ao titulo. Neste momento 4 times estão mais perto do que outros 2, mas, dá pra todos eles conseguirem.
Ainda mais com essa nivelada por baixo onde os lideres não jogam mais que os rebaixados, portanto, qualquer resultado pode surgir.
Ou você achou que o Inter perdia pro Bota em casa? O Fla perdia pro Barueri? O Cruzeiro perdia pro Flu? Não né?
Então… fecha a calculadora e reza. É só o que dá pra fazer.
abs,
RicaPerrone
O caminho das pedras
Posted by: | Comments
Lá se vai mais uma rodada do Brasileirão e os mesmos 6 continuam na briga. Alguns perderam, outros venceram, mas não mudou muita coisa. Domingo sim, alguém pode ficar fora. Por enquanto, não dá pra cravar nada.
Os candidatos são engraçados, com campanhas curiosas, momentos de altos e baixos. Outros que podiam ser candidatos, se recusaram. Aí se discute, rodada após rodada, quem é quem. Mas, não se discute por um jogo.
Vamos por partes.
Palmeiras:
Até o momento que o Luxemburgo era treinador, o time oscilava. Veio o Jorginho e teve uma sequencia de adversarios fracos, o que não tira o mérito de ter jogado bem e vencido. Chegou o Muricy, time na liderança, e pronto. O futebol sumiu. Aos poucos o time se encolheu, passou a jogar mal e vencer alguns jogos na sorte, outros pela eficiencia, e perdeu alguns, que deu emoção ao campeonato.
Injusto dizer que o Palmeiras não fez nada, pois a fase que o levou a liderança, antes do Muricy, foi boa. Jogou algo razoavel pra bom. Faltando 6 rodadas, vai ter que se virar pra conseguir manter. E pra isso, o que fez? Armou uma retranca.
São Paulo:
O Tricolor passou rodadas jogando pessimamente mal e ficou lá atras. Mudou o treinador e em seguida engatou uma sequencia de 10 jogos sem perder, sendo que destas, umas 6 foram boas partidas do time.
Lutou, chegou e, quando chegou, fez o que todos fazem: Se fechou e parou de jogar. Passou a fazer partidas horriveis, perder pontos bestas e jogar mal. Voltou ao futebol mediocre de contra-ataque e retranca.
Assumiu a ponta ontem, através de 2 vitórias sofridas e na raça. Mas aí dirão: Porra, jogar contra Inter e Santos voce quer espetaculo? NÃo, claro que não! Aceito perfeitamente a ideia de jogar na base do resultado quando precisa. O que não aceito é ter isso como filosofia de jogo. E o SPFC vinha tendo antes das decisões, logo, não é acaso.
Jogou uma partida de raça ontem. Só. Não teve um grande jogo, não criou jogadas, não acertou passes, e se tivesse tomado um gol no segundo tempo, o que não seria um absurdo, todo mundo estaria criticando a forma que jogou. Como o Bosco pegou aquele chute do Taison, ninguem fala nada. Eu sou menos incoerente.
Inter:
Outro que ninguém explica. Se manteve lider enquanto jogava com o reserva. Perdeu a Copa do Brasil e naturalmente sofreu uma queda. Sempre la em cima, mas o futebol foi sumindo até que, insustentavel, trocou o treinador.
Continuou jogando um futebol pobre, sem objetividade e sem qualidade. Perdeu um jogo normal pro SPFC no Morumbi, ganhou um Gre-nal Deus sabe como e segue jogando abaixo do que pode. Mas, ainda na briga.
Flamengo:
Como alguem pode massacrar o time que ficou 10 jogos invictos porque perdeu um? Não dá. O time segue na briga dentro das possibilidades que tem no elenco. Mas, é de se questionar a postura. Assim como TODOS os demais, passou um tempão lutando pra chegar e buscando vencer. Chegou, passou a pensar em não perder.
É um fenomeno nacional. Os times que estão na ponta são tão cobrados pelo resultado que podem abrir mão de jogar alguma coisa que ninguém liga, desde que vença. Por isso o nivelamento do brasileiro. Você nunca sabe quando um dos primeiros pode perder, ja que quem joga na retranca pode achar o 1×0 como também pode tomar primeiro e se enrolar todo.
Cruzeiro:
Este, se não fosse a perda da Libertadores, fatalmente estaria mais acima. Mas, o “se” não existe. O Cruzeiro joga um futebol irregular ao extremo. Capaz de fazer partidas agressivas e cheias de bons lances e outras numa retranca sofrivel. Não acho o Adilson um baita treinador não. Mas o Cruzeiro, ha anos, é um time que não dá pra confiar.
Joga um futebol, as vezes, bonito e bem elogiavel. Mas, perde jogos estranhos, como quase perdeu ontem. Pode chegar? Pode. E se chegar, será um dos raros que você pode achar um bom futebol em alguns jogos e alguma postura ofensiva. Mas… é irregular demais.
Atlético MG:
Não joga um futebol brilhante, até pela filosofia do treinador que tem. Abriu no começo, foi perdendo força conforme se exigiu elenco. Reforçou bem o time e retomou a briga pelo titulo. Nao tem jogado um futebol bonito, mas sim raçudo. Dentro do que pode, aceitável, ja que não tem o elenco do SPFC e do Inter pra tentar esbanjar futebol.
Tem uma tabela complicada, o que pode lhe complicar. Mas, quem quer ser campeão tem que ganhar jogo dificil mesmo. Não duvido do Galo, e acho que fez uma campanha belissima dentro do que era esperado no começo do ano. É diferente voce brigar por pontos e abrir mão de um bom jogo quando não se tem um grande time. A situação lhe permite isso.
Corinthians:
Abriu mão burramente do titulo. Alias, é um exemplo da atual neurose nacional pela Libertadores. Como se uma vaga nela valesse mais do que um titulo nacional. Disputa-la não significa ganha-la. Portanto, o Corinthians se acomodou muito cedo. E não acreditou que ainda dava. Viu? Dava! Se tivesse ganhado do Cruzeiro, do Goias e do Nautico, jogos absolutamente possiveis, estaria na briga pelo titulo. Mas, jogou a toalha cedo demais.
Agora passa o ano esperando e treinando, o que é uma pena. Independente disso, nada apaga o bom futebol do primeiro semestre e os titulos conquistados.
Gremio:
Vacilou também. Esperou demais pra trocar de treinador sendo que internamente todos ja queriam mudar. Se querem, mudem logo. O Autuori não conseguiu dar ao time um padrão pra jogar fora. Em casa, por outro lado, o time é quase imbativel. Pela tabela nota-se que 2 ou 3 vitórias fora teriam dado ao Gremio a chance de brigar. Mas… vacilou, briga pelo G4 apenas.
O ano não foi ruim, mas o Gremio teve bons momentos em campo. Em algumas partidas jogou um belo futebol em casa, pena que nÃo foi competitivo fora de casa.
Enfim, senhores, a questão a ser discutida é mais ampla.
Cada clube tem seus motivos de terem chegado ou sumido da briga. Cada rodada muda o julgamento, porque no futebol o jogo de ontem vale mais do que os últimos 30 pra se formar opinião, o que é uma burrice sem tamanho, mas… torcedor de futebol e critério são coisas que não andam juntas. rs
O que tem que se questionar é a filosofia de jogo. Ninguém pode exigir que um Gre-nal não seja pegado e vencido na basedo 1×0. Que SPFC x Inter seja um jogo mais brigado do que jogado. Ok, é natural.
O problema é que estes mesmos times vão pegar o Nautico em casa e vão jogar igualzinho. E aí não vira mais circunstancia, mas sim filosofia de jogo.
A cobrança por resultado faz com que os times se desesperem e abram mão do jogo. Não, ninguem tá exigindo espetaculo. Jogar bem é muito diferente de espetaculo.
Jogar bem é dominar o rival, criar chances, marcar bem e tomar a iniciativa do jogo, ter controle dele, trocar passes, etc. Isso sempre foi “jogar bem”. Alguem ai vai dizer, por exemplo, que o SPFC dominou o Inter? Que o Fla criou mais chances que o Barueri? Que o Cruzeiro marcou bem? Que o Palmeiras troca passes ou toma iniciativa?
Não, sabemos que não.
E é isso que está errado. O espetaculo não é necessário. Mas a postura de time grande é.
Tem 6 rodadas ainda pra alguém merecer ou fazer algo diferente. Até aqui, os 6 se equivalem em 100%. Ninguem fez nada alem do outro pra poder dizer que merece mais ou que é mais favorito.
Como disse, hoje, é um campeonato atirado pra cima, que cairá n o colo de alguem. Com meritos, claro. Mas com muito mais circunstancias pra ser campeão do que com uma linda historia pra contar ao final do campeonato.
Não entendeu o que eu disse quando falo sobre jogos ruins? Então fica com os dados aí e briga com fatos. rs
Cruzeiro 3×2 Santo André
95 passes errados
29 finalizações
23 faltas
Barueri 2×0 Flamengo
80 passes errados
31 finalizações
34 faltas
SPFC 1×0 Inter
94 passes errados
14 finalizações
31 faltas
Gremio 3×1 Avai
40 passes errados
24 finalizações
30 faltas
Vitoria 0×1 Corinthians
80 passes errados
13 finalizações
40 faltas
abs,
RicaPerrone
Briga boa, nível péssimo
Posted by: | Comments
São 6 times brigando pelo titulo. Todos grandes, e vive os pontos corridos!
Não, menos. Se fosse mata-mata teriamos 14 brigando ainda, logo… Esse papo de são 6, por isso o formato é um sucesso, beira o ridículo. Ainda mais se analisarmos o que fizeram os lideres. Vejamos: O Palmeiras jogou mal, de novo, e perdeu. O Inter jogou mal e venceu. O Cruzeiro jogou na retranca e venceu. O Flamengo jogou mal e venceu. O Galo jogou mal e venceu. Baita nível…
Não que o mata-mata vá mudar a competencia dos times. Mas não permite você entrar em campo no final pensando em “não perder”. Tem que dar um jeito de ganhar, porque ou você ganha, ou morre. Mas, enfim… esse papo é pra 10 dias de discussão.
O importante é que, de novo, os candidatos jogaram covardemente. E excluo o SPFC, pois não vi o jogo e não sei qual foi a postura do time. Na estrada, via radinho, mais se come unha do que se presta atenção em comentários. rs
Mas, vi os melhores momentos do Cruzeiro, vi o jogo do Galo, vi o jogo do Fla e vi um compacto do Inter. Não é aceitável que o titulo nacional seja decidido, de novo, por exclusão.
Mas, é o que vai acontecer, pelo jeito.
O único time que vinha bem era o Flamengo. Foi só chegar que já fez uma partida medonha e covarde domingo.
Será uma epidemia?
Tá foda exaltar um campeão, e não é de hoje.
Repito: A Copa do Brasil 2009 foi melhor que a Libertadores tecnicamente e por enquanto os jogos decisivos foram muito melhores do que os jogos do brasileirão.
Será o acaso? Ou a obrigação de VENCER e não de “pontuar administrativamente” toda rodada?
abs,
RicaPerrone
Heróis covardes
Posted by: | Comments
É assustador! Muricy Ramalho tem um pacto com o demo, só pode ser. Seu time, seja ele verde ou tricolor, não agride, joga igual um time de série C morrendo de medo do rival, acha um gol de bola parada e conta com todas as sortes possíveis dentro de 90 minutos.
Hoje, o que a arbitragem fez no Mineirão mudou o rumo do campeonato. Um absurdo os penaltis não marcados, entre outros lances menores onde o juiz só faltou abraçar o Diego Souza no gol.
O mesmo destaque ao heroismo que há na defesa ter segurado o Cruzeiro, que por sinal adora perder gols, tem que haver na mediocridade do Muricy em entrar pra não atacar nenhuma vez e, como sempre, depender de uma bola parada e um gol achado pra vencer. E pior: Vence! Porque time grande, quando joga igual pequeno, normalmente vence.
Foram 90 minutos de um verdadeiro massacre. Um time se defendendo, mesmo quando tinha 11, e o outro tentando. Venceu o que não quis jogar, como acontece ha tempos no Brasil.
A arbitragem, repito, foi digna de nota. Um absurdo sem tamanho do primeiro ao ultimo minuto.
E o heroico líder que luta noventa minutos com todos os méritos individuais e coletivos sairá exaltado pelo jogo covarde que não condiz com sua camisa.
Viva o Rei dos pontos corridos! Viva o gol achado! Viva a mediocridade!
Vou assistir Champions League…
abs,
RicaPerrone
