Archive for Corinthians
Algo de errado
Posted by: | Comments
Algo dificil de detectar acontece no Corinthians. O time parece ter perdido a direção, e as alternativas para especular são muitas. Mas, como odeio chutar pra cima essas coisas, vamos as práticas.
Falta confiança? O elenco é insuficiente? Falta o Ronaldo? Afinal, o que acontece com o Timão que ainda não engrenou?
Tenho comigo a nítida sensação que a alegria do time de 2009 era jogar ao lado do Ronaldo. E que, em 2010, talvez por motivos físicos, talvez pela desmotivação de ter sido cortado da Copa antes de janeiro pelo Dunga, o craque parou.
E ao parar, talvez, o time tenha parado junto.
Talvez seja a mera falta de um “André Santos” para fazer a jogada com Dentinho. Ou, talvez, a dificuldade em se remontar um time quase todo de um ano pro outro.
Mano tentou retomar o esquema de 2009, e não funcionou.
Aí fica complicado pro treinador. Se tudo dava certo e, com peças em tese até melhores, não funciona, o que fazer?
Danilo e Tcheco, eu acho lento. Prefiro um deles e o Defederico. Mas, não faço idéia como anda o gringo.
Ronaldo, em má fase, ainda é o fator principal deste time. Logo, sua recuperação está diretamente atrelada ao rendimento do Corinthians.
Não é um timaço. É um grande time com um genio na frente.
Se ele estiver 60%, como esteve em 2009, resolve. Se não, o Corinthians se torna apenas um bom time.
Não acho correto ficar especulando se o problema do Ronaldo é fora de campo, dentro de campo, se é isso ou aquilo. Acho mais simples imaginar que, se todos estão mal, ele só está no barco.
O problema é que ele é o capitão desse barco.
Logo, o espelho de todos.
O resultado é bom. Nem há o que se questionar.
Talvez seja até um mérito deste Corinthians vencer mesmo quando não joga bem.
Mas, como “abriu mão” de um semestre em 2009 para isso, a cobrança é muito maior. E tem que ser mesmo.
Aguardemos Ronaldo. Pois, sem ele, não vejo este time um campeão da América.
Com ele, fica fácil imaginar.
abs,
RicaPerrone
Os improváveis
Posted by: | Comments
É o Santos em campo, então vale a pena assistir. Essa é a ordem de quem gosta de futebol. Time leve, solto, sem brucutu, sem jogador “alto e forte”, conforme sugerem ser fundamental alguns geniais treinadores. Imprevisível, cheio de ginga, cheio de marra. Um time de futebol, que dá gosto acompanhar.
Do outro lado, um Corinthians que procura explicações: Porque a mesma formação de 2009 não funcionou? Será, então, um problema tático?
O desenho é simples.
O Corinthians volta ao sistema de jogo que deu muito certo em 2009. O Santos, mantém o seu esquema ofensivo de toque de bola rápido e técnico.
O Corinthians abre 2 jogadores na frente, o que prende os laterais adversários.
O Santos não precisa deles pra chegar no ataque, já que suas jogadas não necessariamente dependem de cruzamentos.
O Corinthians foi obrigado a marcar o meio, onde o Santos fez seu jogo.
O Santos marcou as laterais do Corinthians.
Conclusão? Sem meio, não se cria. E o Corinthians ficou sem saida de bola nenhuma no primeiro tempo.
Não há Tcheco que resolva, sendo que o time ficou parado esperando funcionar o sistema de 2009.
E porque não funcionou?
Porque a idéia é otima, mas contra o Santos raros esquemas táticos funcionam.
Esquema tático só não pára talento. E o Santos tem muito.
Abre J. Henrique e Dentinho. Prende os laterais do Santos, que deixa 2 em cima do Ronaldo.
O Arouca faz a saida de bola rápida, e la na frente os meninos resolvem com aquela movimentação infernal.
Quem chega para fazer uma troca de passes no ataque alvi-negro? Ninguém. Porque não dá. Ou você marca o Santos, ou você ataca o Santos.
E quem tenta marca-lo, apenas, normalmente perde.
Não há aproximação do R. Carlos, e por isso aquela jogadinha mortal do lateral passando pelo atacante aberto acaba.
O Ronaldo não recebe uma bola em condições de bater no gol. E aí sai da área pra buscar.
Danilo? Defederico?
Não sei se a solução está na mudança simples de um meia. Também não acho que o esquema de jogo de hoje seja errado, até porque, ficou claro em 2009 não ser.
Fato é que o Mano deve estar preocupado, pois o “melhor time” no papel do que o ano anterior ainda não vingou. Aliás, longe disso.
Danilo pode ser uma alternativa para ajudar o Dentinho de um lado, e o Defederico do outro. E quem marca?
Talvez, neste caso, os laterais possam ficar mais.
Mas, usar o R. Carlos apenas defensivamente é um desperdicio tremendo.
Mas, ao centro, deixar apenas o Ronaldo, é uma ajuda e tanto aos marcadores, que não precisam se preocupar com 2 no setor de finalização.
O Santos, por sua vez, deita e rola.
Arouca, Wesley, Robinho (hoje nao), Neymar e André. Rapido, técnico, imprevisivel…
Aquilo que chamava Futebol, e alguns desvirtuaram.
abs,
RicaPerrone
Ainda sem cara
Posted by: | Comments
O Corinthians fez sua tão aguardada estréia na Libertadores. Venceu, sofreu, jogou menos do que podia, exatamente o que precisava. O time está evoluindo, mas ainda não encontrou sua formação ideal. Mano já notou, e começa a cobrar das peças fora de campo. A vitória mostrou o bom leque de opções que tem o treinador.
Mas também mostrou defeitos. Assim como o Inter, o Corinthians não podia ter tomado o primeiro gol. Pois contra times assim, ruins, quando se toma 1×0 fica difícil entrar na defesa. Eles recuam sem a menor vergonha de uma postura mediocre. Até porque, sabem que são.
Ronaldo está mais magro, mas é óbvio que qualquer adversário que tenha um pingo de juízo não vai deixá-lo livre. Foi o que aconteceu.
Única referência de área do time, Ronaldo estava preso. A bola não chegava, e se chegasse, perdia rapidamente. Era um vai-e-vem tremendo, até que Mano fez algo inteligente, que a primeira vista podia parecer errado, mas não era.
Meteu Souza, um jogador a mais com Ronaldo pra ficar na defesa deles azucrinando. Dividiu um pouco a marcação, achou espaço e meteu a bola pro Elias marcar o segundo. Aliás, dois belíssimos gols do Corinthians.
Se fica claro que o time ainda não tem sua formação ideal, também fica claro que o número de opções é enorme. E que é um time experiente, cheio de qualidade, não apenas força física ou algo do genero.
Tem a opção do Dentinho, do Danilo, do Defederico, do Tcheco. Jogadores completamente diferentes. Idem para Iarley, Jorge Henrique e Souza. Idem para Ralf e Edu, e por aí vai. Mano tem nas mãos o poder de mudar o jogo, desde que acerte a alteração.
Hoje, acertou.
Souza, que não é um ótimo jogador, mas também não é a porcaria que muitos insinuam, entrou para ajudar e fez.
Amanhã será o Iarley, depois o Ronaldo, e por aí vai. Elenco forte serve pra isso. Mas, tem um porém.
Quando se tem muito jogador pra usar, as vezes os treinadores não conseguem formar um time ideal. E por hora, este é o problema do Corinthians.
No papel, sem ver treino, eu sou mais Marcelo Matos, Elias, Danilo e um trio de ataque. Jorge Henrique, Ronaldo, Dentinho (Iarley).
Acho a melhor forma do Ronaldo ter espaço. Pois se ele ficar sozinho na frente, vão meter sempre 2 em cima dele. E aí, fica dificil pra qualquer um.
Sem uma cara definida, porém, com cara de candidato ao título.
Este é o Corinthians 2010, por enquanto.
abs,
RicaPerrone
“Maloqueiro e sofredor”?
Posted by: | CommentsFonte: http://www.rankingfutebol.com.br/
Dizem que a torcida do Corinthians é formada pelo “povão”. Assumidamente menos elitizada, a torcida canta nos estádios que é “maloqueira e sofredora”, graças a Deus. Porém, na estréia da Libertadores, não foi isso que ficou registrado em números.
Os 5 brasileiros já fizeram jogos em casa pelo torneio. Todos eles tiveram um público razoável, sem grandes recordes ou decepções. Em virtude do valor dos ingressos, muitos deixaram de ir ao jogo de estréia, menos a Fiel, que diga-se de passagem, teve o ingresso mais caro de todos eles.
A Libertadores é uma verdadeira paixão dos torcedores brasileiros. Quem já conquistou, recorda com saudades e busca repetir. Quem nunca conseguiu, sonha com o título. Isso, para os dirigentes, tem um preço. A maioria dos clubes aumentou o valor dos ingressos para o torneio.
O resultado foi o afastamento de boa parte dos torcedores do estádio no jogo de estréia.
Curiosamente, a chamada “torcida do povão”, a do Corinthians, foi a que pagou mais caro e uma das que mais gente colocou no estádio para ver o time estrear.
O Cruzeiro, que já havia jogado pela “pré-Libertadores”, estreou na fase de grupos contra o Colo-Colo. Foram 32 mil pessoas com renda de 783 mil reais.
O Flamengo colocou apenas 29 mil torcedores, sendo que os ingressos no Maracanã sofreram um aumento considerado alto para a partida.
No Morumbi, 35 mil pessoas foram ver o SPFC estrear, sem aumento.
No Beira-Rio, quase 40 mil pessoas fizeram bom uso do plano de sócio torcedor do Colorado, que ainda assim rendeu 800 mil ao clube.
Veja um comparativo dos preços de arquibancada(central) e numerada para a estréia de cada time e perceba o resultado na renda e no público.

Nota-se uma variação razoável entre o valor sugerido e o ingresso médio final. Mas isso é facilmente explicável.
Alguns clubes venderam pacotes para a Libertadores, dando descontos para quem comprasse carnês para os 3 primeiros jogos.
Outros, fizeram uso de seus “sócios torcedores” para diminuir valores e facilitar as vendas.
E no Maracanã, além do pacote promocional, existe a famosa festa dos que entram sem pagar e outra dose gigantesca de “estudantes”, fenômeno carioca de bilheterias em estádios.
Pelo valor das rendas e dos públicos das estréias, não cabe o rótulo de “maloqueiro” á Fiel torcida.
8 milhões no lixo
Posted by: | Comments
São Paulo e Corinthians seguem brigando. Um não fala com outro, não joga no estádio do outro, e os torcedores acham super engraçado tudo isso. Afinal, nada mais divertido do que ver seu clube falar um “foda-se” publicamente para o rival.
Seria, não fosse tão engraçado quanto estúpido. Na Europa, o Real Madrid sabe que PRECISA do Barcelona. No Brasil, SPFC e Corinthians acham que não precisam um do outro. Talvez porque se julguem mais inteligentes, sei la. Mas, de fato, não são muito.
Veja que continha simples.
O Corinthians joga no Pacaembu e tem publico de 35 mil. O ingresso médio é de 35 reais, tendo apenas um setor visa e numeradas.
Se jogasse no Morumbi, teria 70 mil lugares, com 2 aneis para cobrar mais caro, o que subiria este ingresso médio, sendo muito bonzinho, para 40 reais.
Agora façamos as contas de forma simples.
O Corinthians, chegando nas quartas da Libertadores, mantendo os valores dos ingressos, terá uma renda de 6 milhões no Pacaembu. O SPFC, com isso, não ganha nada.
Se jogasse no Morumbi, a renda nestes mesmos 5 jogos seria, no mínimo, de 14 milhões.
Uma diferença simples de 7,8 milhões, pelas minhas contas mais detalhadas.
Mesmo se o SPFC pedisse 20% do total, o Corinthians ainda estaria lucrando 5 milhões a mais, e o SPFC, 2,800.
Isso até as quartas.
Nas semi e na final, imaginando um aumento pífio de 10 reais, o que na realidade seria muito mais, os dois deixariam de ganhar mais 3,5 milhões de reais.
Um total, caso o Corinthians seja finalista, de 11,5 milhões de reais jogados no lixo.
Se for até as quartas, por exemplo, são apenas 8 milhões jogados fora.
O SPFC, de cerca de 3 milhões, ganhará nada.
O Corinthians, dos 14 possiveis, ganhará 6.
E assim vai. Com dirigentes se achando mais importantes que o clube, brigando entre eles, dando prejuizo aos clubes e todo mundo achando “divertido”.
Só pra constar. Com essa estimativa simples, considerando apenas 5 jogos, o SPFC pagaria a folha salarial de um mes.
O Corinthians, por sua vez, deixa de ganhar o equivalente a 10% do seu patrocinio anual total de camisa, calção e mangas.
Se isso fosse imaginado num patamar ainda maior, ou seja, o Corinthians usando o Morumbi para mandar 10 jogos no Brasileiro, uns 5 no Paulista e mais a Libertadores, você tem idéia do quanto os dois estão jogando fora por briguinha de dirigente?
Aplauda. Esse é o nosso futebol.
abs,
RicaPerrone
A estréia dos “galáticos”
Posted by: | Comments
Ontem fui ao Pacaembu ver a estréia do “galático” Corinthians do centenário. Confesso, não resisti ao apelo de mkt e acabei indo ver pessoalmente. E gostei de ter ido. Se não pelo jogo em si, pela noite agradavel no Pacaembu.
O Corinthians levou segundos para fazer 1×0. Levou outros 89 minutos para deixar claro que é um time ainda totalmente fora de forma e de ritmo de jogo. Tirando um jogador, os demais todos pareciam voltando de férias. Como, aliás, estão mesmo.
Iarley perdido, Tcheco lento, Ronaldo pesado, R. Carlos sem ritmo, apenas dois jogadores pareciam inteiros. Elias e J. Henrique. Não por acaso, autores dos gols da vitória.
O primeiro correu bastante e conseguiu armar bons contra-ataques, rapidamente destruidos pela péssima atuação de Tcheco, que diga-se, é o unico dos reforços que não acho que dará certo no Timão.
Agora, o J. Henrique impressiona.
Ele não é craque, não tem um talento fora do normal, não é grandão, não é fisica sua qualidade. Ele tem bons fundamentos, corre, sabe jogar e só. Mas o cara é aplicado uma barbaridade. Corre pra ele e mais uns 3.
Jogou tudo que podia ontem, e roubou a cena.
O dono do jogo, do principio ao fim.
Hoje, se Mano tiver alguma duvida entre ele e o Dentinho, o Jorge é titular.
Ao lado de Iarley, Tcheco, Danilo, Defederico, quem for. Mas esse não sai.
Até porque é natural a necessidade de um carregador de piano num time que tem jogadores técnicos, porem, lentos.
Ronaldo não esteve bem. Mas nas vezes que a bola chegou, foi perigoso. Faria um gol, não fosse o arbitro que não sabe o que é “lei da vantagem”.
É começo. Não dá pra palpitar muito.
Mas a vitória foi merecida.
abs,
RicaPerrone
Rodada a rodada – atualizado
Posted by: | Comments
Palmeiras, Atlético, Cruzeiro, Inter, SPFC e Flamengo. Estes seis clubes brigaram pelo título brasileiro de 2009. Entre regulares campanhas na liderança e sequencias de vitórias que levaram ao topo, os 6 times tem trajetorias diferentes na busca pela liderança.
O blog mostra, rodada após rodada, um gráfico que aponta a posição de cada um e a evolução dos clubes durante as 37 rodadas completadas do Brasileirão 2009. (incluindo os outros 5 grandes)
Confira: (clique no gráfico para amplia-lo)
abs,
RicaPerrone
O melhor time de 2009
Posted by: | Comments
É duro escolher. Mas, muita gente pergunta. E o ano tem 12 meses, diversos campeonatos, momentos diferentes e fases. O Cruzeiro foi a final da Libertadores e venceu o mineiro com goleada. O Inter venceu o gaúcho e foi a final da Copa do Brasil, podendo ser campeão brasileiro ainda.
O SPFC e o Palmeiras, mal na Libertadores, podem ser campeões brasileiros, mas tiveram um primeiro semestre não tão bom. O SPFC principalmente. O Flamengo fez boa copa do Brasil e foi campeão estadual. Se campeão Brasileiro, fica bonito.
Mas, afinal, diante das possibilidades, quem você escolheria como o melhor time de 2009?
O Corinthians encerrou o ciclo. Venceu o Paulista e a Copa do Brasil, e deu show de bola as vezes.
O Palmeiras ainda pode salvar o ano, mas mesmo com a vaga na Libertadores, não acho que foi melhor que o Corinthians.
O SPFC, mesmo campeão Brasileiro, não fez um ano brilhante.
Flamengo e Inter, estes sim, podem disputar esse titulo com o alvi-negro, ao meu ver.
O Fla, se ganha, fica com bom desempenho na Copa BR, titulo estadual e titulo nacional. Fica quase indiscutivel.
O Inter, vice da Copa do Brasil e campeão estadual, idem caso ganhe o Brasileiro.
Se os dois conseguirem apenas vaga na Libertadores, o Timão fica com uma vantagenzinha, eu diria.
Portanto, pra mim, a briga pelo melhor time da temporada está entre Corinthians, Inter e Flamengo. Os demais, Cruzeiro, SP e Palmeiras, tem argumentos diferentes.
O Cruzeiro foi bem, mas se ficar sem a vaga na Libertadores… é complicado disputar.
O Palmeiras não foi muito bem na Libertadores, não chegou nem na final do estadual e deixou o Brasileirão sumir das mãos. Se ganhar, até da pra discutir. Se não, fica inviavel.
E o SPFC, lembrando que o ano tem 12 meses, jogou 5, como sempre. Mesmo se vier o titulo nacional, que não terá sido brilhante e nem conquistado com grande futebol, o time deveu muito no Paulista e na Libertadores.
Por isso, pra mim, a briga fica entre os 3.
Ou seja, se Inter ou Fla forem campeões, levam. Se não, fico com o Corinthians do primeiro semestre, que foi campeão e jogou muita bola.
Até pelo jogo do ano, que foi Inter x Corinthians, jogo de ida. O melhor jogo da temporada 2009.
abs,
RicaPerrone
286 rodadas de pontos corridos
Posted by: | Comments
Em quase 7 anos de pontos corridos, já foram disputadas 286 rodadas. Alguns campeonatos com 46 rodadas, outros com 42, atualmente com 38.
Neste período, 6 grandes foram campeões (nao encerrou o sétimo ainda), 4 rebaixados e muita gente sofreu com a briga pela manutenção na série A. O SPFC levou 3, e liderou muitas rodadas. Mas, existem curiosidades interessantes. Por exemplo: Voce sabe qual foi o unico grande que liderou apenas uma rodada em 286? Então descubra.
Os dados são simples. Das 286 rodadas, em azul, quantas cada time ficou na zona de rebaixamento, na Libertadores ou na liderança. Ao lado, em vermelho, quantos CONSEGUIRAM o titulo, a queda ou a Libertadores.
E na parte de baixo o valor percentual de rodadas naquela condição.

abs,
RicaPerrone
Classificação Real
Posted by: | Comments
A classificação do Brasileirão, antes da última rodada, engana. As vezes esquecemos de analisar quem cada um enfrentou, e principalmente aonde. Voce pode, num turno, pegar 9 grandes fora e obviamente fará menos pontos do que alguem que os enfrentou em casa. Mas, tem returno, logo, sua posição na tabela não determina seu desempenho.
As comissões técnicas costumam analisar o campeonato de outra forma. Ao invés de só olhar a posição, eles traçam uma meta para buscar, aproximadamente, entre 70 e 75 pontos, o que deixa, em tese, um time perto do título.
Conforme o campeonato vai rolando, percebe-se a necessidade de aumentar esses pontos ou diminuir para buscar o caneco. Mas, de forma bem simplificada, funciona assim:
Todos jogam 38 partidas.Em casa, em TESE, tem que ganhar todas. Classicos em campo neutro, empate é aceito. E fora, perdem para os grandes e ganham 1 ponto de médios, 3 dos pequenos. Assim se chega, aproximadamente, aos pontos que estima-se precisar para o título, ou a disputa dele.
Então, pra facilitar a vida, fiz a tabela de cada time com os mesmíssimos critérios. Os 11 grandes (O Vasco está na série B) e mais o Barueri, que entrou pra padronizar a tabela. rs
Simples assim: O adversário, se é fora ou em casa, quanto previa ganhar, quanto ganhou.
La em baixo o total do “até agora” quando devia buscar, quanto buscou. E mais abaixo, o % de aproveitamento do total de pontos estimados (74) do campeonato.
Alguns times, por terem mais classicos, não chegam aos 74 na tabela simples. Aí coloquei o “pontos extras” no fim, que pode ser exatamente a vitória num classico. So não especifiquei qual na tabela para não confundir os numeros de % de aproveitamento.
Mas, acho que com alguma atenção a maioria entende.
A situação atual é essa:





abs,
RicaPerrone
Dúvidas crueis
Posted by: | Comments
O fim do campeonato sempre gera dúvidas. Tem torcedor e jornalista de todo tipo, inclusive dos que enxergam complos em qualquer situação. A estes, nem adianta argumentar. Aos que apenas tem questões, vale a pena ampliar o debate.
Perguntei para algumas pessoas do esporte (advogados) como funciona a questão do mando de campo em caso de invasão. E a explicação é bem razoável, apesar de eu não ter a imagem de cada uma delas pra saber se aplicam.
Porque o SPFC, por exemplo, foi punido e o Flamengo não?
O que me foi dito é o seguinte: Nos ultimos anos não existe uma regra simples e clara. Portanto, diversos times foram punidos, outros não. O SPFC ja foi absolvido e punido, o Flamengo idem.
Mas, a questão segue: Porque não um criterio?
Simples.
A invasão de campo não tem a ver com atirar coisas no campo. No caso da invasão a lei não diz nada especifico, o que torna interpretativo. Sendo assim, o julgamente é normlamente feito em cima do clube dar condições de segurança ao espetaculo que proporciona.
Por isso existe uma diferença, que repito, não sei se é o caso nesta discussão atual.
Se um torcedor invade o campo com o jogo em andamento e consegue andar e correr o campo todo, parar o jogo, etc, é considerado que o time não tinha cuidados suficientes para evitar isso e garantir a segurança dos atletas. Se ele entra e é detido rapidamente, sem que chegue até os jogadores e nem faça muita festa, eles caracterizam que havia sim um esquema bom para prender esse tipo de babaca.
No SP x Inter, sendo assim a explicação, o cara entrou e atravessou o campo. Não sei como foram as 6 punições de 2008, nem me lembro desse cara que invadiu no Maracanã. Mas, dizem, este torcedor do Maracanã não pulou nada. Ele invadiu pelo gramado, entrando pelo sistema de imprensa, o que caracteriza uma falha de quem organiza a entrada credenciada dos jornalistas, não do clube.
Então, temos que apurar ai o que é fato ou não. Mas basicamente a versão que ouvi do porque existem critérios diferentes foi essa.
Mando de campo do Corinthians
Isso é mais simples ainda. O Pacaembu e o Palestra ficam a 2 km e usam a mesma linha do metro pra chegar até eles. Ou seja, não existe a menor condição de não dar merda. Quem mandou mudar o jogo foi a PM, não a CBF. E ai é uma dose de estupidez razoavelmente grande achar que a PM de SP faz parte de um esquema da CBF pra ajudar clube de futebol.
Ate porque, muito covarde, vai ter nego dizendo assim no fim do jogo, caso fosse mantido e desse merda: “Onde ja se viu? Com a policia permite esse jogo do lado do Palestra??”.
E se isso gera algum beneficio ao Flamengo, é bom lembrar que o SP decidiu o Brasileiro em 2008 em campo neutro porque deu briga no estádio do Goias. Assim como durante este Brasileirão o Santo Andre deu ao SP o “mando” de campo quando levou o jogo pro interior.
Ou seja, muito chororo por nada. O jogo não foi pro Maracanã, so mudou pra 80 km do lado da capital. Mais nada.
Profissionais da bola
Na medida em que jornalistas, jogadores e dirigentes insinuam coisas no microfone, eles acabam com a credibilidade do campeonato que podem ganhar. Logo, se perderem, tem motivo. Se ganharem, não aceitam o asterisco. Então, caros jogadores e dirigentes envolvidos na briga pelo titulo, fechem a matraquinha. Voces falam demais e jogam de menos.
abs,
RicaPerrone
Pontos corridos – rodada a rodada (2003 a 2009)
Posted by: | Comments
Esse post deu trabalho, portanto, cliquem!!! rs
Seguinte: São graficos rodada por rodada de TODOS os campeonatos de pontos corridos (2003-2009). Você acompanha a campanha dos 12 grandes em cada um deles. Rodada por rodada, mostrando a evolução e a queda de cada clube grande durante as competições.
Do Cruzeiro ao tri do SPFC, todas as rodadas dos pontos corridos e suas posições em forma de gráfico. Confiram e tirem suas conclusões.
(clique em cada tabela para ampliar)abs,
RicaPerrone
Sete anos de pontos corridos – Evolução
Posted by: | Comments
De 2003 a 2009 quase 300 rodadas ja foram disputadas pelo Brasileirão de pontos corridos. Alguns clubes mantem regularidade entre um ano e outro, outros caem de forma brusca. Preparei um grafico de posição na tabela de 2003 ate 2009, contando 6 rodadas por campeonato, sempre depois da décima.
Resumindo: Rodada 10, rodada 15, rodada 20, rodada 25, rodada 30 e ultima rodada. Os anos que teve mais de 38 mantive a escala em outras rodadas. E aí saiu esse grafico enorme, que só da pra ver ampliando.
Confira: (clique no gráfico para amplia-lo)
abs,
RicaPerrone
Estatísticas – Os grandes em 2009
Posted by: | Comments
Confira um comparativo entre os maiores clubes do país na temporada 2009.
O desempenho de cada um deles no ano, separando e destacando alguns por campeonato, já que alguns priorizaram torneios nacionais e continentais nos primeiros meses do ano. Mas, é sempre interessante ver a soma de jogos, gols, aproveitamento, etc…
Note que o Vasco jogou menos por não ter ido as finais do estadual. O Inter, graças ao Estadual e ao primeiro semestre, venceu muitas partidas. E as médias de gols assustam.
Confira:

abs,
RicaPerrone
Um dia de corintiano
Posted by: | Comments
Domingo, 1 de novembro de 2009, 15h55. Sentado na cama, de frente pra TV, pensava: “É uma trairagem ou apenas uma estratégia de guerra?”.
Sim, pois o natural respeito que temos por um clube rival ao nosso nos impede de torcer a seu favor. Isso, diga-se, é o maior sinal de respeito que existe, pois só não se torce a favor de quem pode incomoda-lo.
Mas hoje era necessário. Uma vitória alvi-negra colocaria o SP na liderança, deixaria o Palmeiras pressionado e ainda jogaria uma bomba de tensão pro Maracanã, onde o Flu recebe o Verdão semana que vem pra resolver sua vida.
Seria fácil, não fosse o Corinthians este time.
As piadinhas já começaram cedo. Ao ir na padaria, diversos amigos corintianos já brincavam: “Tá com a gente hoje, né bambi!?”. E eu tinha que rir, concordar e ainda dizer: “Vai Timão!”. Afinal… era a liderança em jogo.
Aí alguém pode perguntar: Qualé a diferença entre torcer pro Corinthians e pro Santos?
É simples. Da sua casa até a padaria você encontra um santista e dez corintianos. Logo, a tiração de sarro é muito maior.
Telefone tocando a manhã toda, os amigos tricolores dizendo: “Puts, vamos ter que torcer assumidamente pros caras”, e eu dava risada, pois não tinha alternativa.
Os corintianos, delirando com a situação, ligavam pra confirmar: “Vai vestir a camisa hoje, bambi!?”. E com que cara vou dizer que não?
Começa o jogo e a sensação de “que diabos eu estou tão nervoso com um jogo desses” não saia de mim. Até que o juiz marca pênalti, expulsa o Marcão e quando vejo estou pulando na sala, comemorando como se fosse pro SPFC.
E, convenhamos… era! O beneficiado maior com o gol foi o Tricolor, não o Corinthians.
Como quem bateu foi o Ronaldo, a sensação foi mais tranqüila. É um ídolo de todos, não dá aquela raiva que daria comemorar um gol do Marcelinho Carioca, por exemplo.
Um a zero, um jogador a mais, Ronaldo em campo… não tem como!!! Vai dar o nosso Timão! Ops, nosso?
Sim, é fácil! Se ganhar, é o nosso Timão! Se perder, é o Timão dos amigos, e você pode xingar a vontade.
Aí, daquele jeitão Muricystico de jogar, o Palmeiras empata. Pronto, cara de luto. E como não é meu time, posso xingar a defesa com mais vontade.
Ronaldo faz 2×1, e eu já tava pedindo o sujeito na Copa a essa altura. Comemorei o gol e comecei a rir, porque é realmente engraçado.
Mas, no finalzinho, o Palmeiras achou outro. E lá se foi a alegria em ser corintiano.
No final das contas, tudo dentro da normalidade. O Corinthians, que poderia ajudar o SPFC, não o fez. E o Palmeiras, que quer passar o SPFC, passou.
Fui torcer pra um, consegui me irritar com os dois.
Ser corintiano é diferente. Se não por motivos técnicos e de dentro do campo, por ser maioria no bairro por um dia.
Só não achei muito justo, pois quando o Timão precisou do SPFC pra não cair, nós ajudamos. Agora custava ganhar esse jogo?
Mas, tudo bem. Já são mais de 18h, já voltei a ser sãopaulino apenas.
Quer dizer… voltei a ser Tricolor, porque o nosso Fluzão querido já faz parte da minha semana!
RicaPerrone
Texto especial encomendado pelo site do Milton Neves, onde fui convidado a falar como TORCEDOR e não como jornalista.













