Archive for Atlético MG
Eu sou a lenda!
Posted by: | Comments
Obina consegue, de novo, ser o centro das atenções. E assim vem sendo há muitos anos, mesmo que poucos notem, pela falta de sequencia até. Obina some, Obina volta. Obina erra, Obina resolve.
Obina é o típico jogador “lendário” do futebol. Um Viola, um Tulio, um Dadá. Um daqueles que não é craque, que nem sequer pode ir pra seleção. Mas que, amanhã, talvez você esqueça de muitos ao citar para os filhos o que viu. Mas dele, não esquecerá.
Porque este sujeito nasceu com um carisma impressionante. Um poder sobrenatural de aparecer em momentos que não esperam que ele apareça e que, portanto, surpreende. E ao surpreender, encanta.
Causa expectativa, e em seguida, não mantém o brilho.
Vira piada. Vai ao fundo do poço, volta desacreditado. E quando todos esquecem, ele volta e vira, de novo, o centro das atenções.
Vai na TV e pede o hino do Galo no Fantástico. Média? Marketing? Foda-se, é disso que o futebol vive.
Fantástico. Virando ídolo de uma enorme e apaixonada torcida. A mesma de Dadá, talvez não por coincidência.
O sujeito é tido como “grosso” por diversos entendidos. Grosso titular do Flamengo, do Palmeiras e do Atlético MG. Dificil ser tão grosso assim.
Gols de titulos, jogadas bizonhas e jogadas geniais. Tudo misturado.
Obina, o cara!
Muito, mas muito melhor que o Etoo.
É disso que o futebol precisa. História pra contar.
E esse aí dá uma bela história.
Torço por ele.
abs,
RicaPerrone
Rodada a rodada – atualizado
Posted by: | Comments
Palmeiras, Atlético, Cruzeiro, Inter, SPFC e Flamengo. Estes seis clubes brigaram pelo título brasileiro de 2009. Entre regulares campanhas na liderança e sequencias de vitórias que levaram ao topo, os 6 times tem trajetorias diferentes na busca pela liderança.
O blog mostra, rodada após rodada, um gráfico que aponta a posição de cada um e a evolução dos clubes durante as 37 rodadas completadas do Brasileirão 2009. (incluindo os outros 5 grandes)
Confira: (clique no gráfico para amplia-lo)
abs,
RicaPerrone
286 rodadas de pontos corridos
Posted by: | Comments
Em quase 7 anos de pontos corridos, já foram disputadas 286 rodadas. Alguns campeonatos com 46 rodadas, outros com 42, atualmente com 38.
Neste período, 6 grandes foram campeões (nao encerrou o sétimo ainda), 4 rebaixados e muita gente sofreu com a briga pela manutenção na série A. O SPFC levou 3, e liderou muitas rodadas. Mas, existem curiosidades interessantes. Por exemplo: Voce sabe qual foi o unico grande que liderou apenas uma rodada em 286? Então descubra.
Os dados são simples. Das 286 rodadas, em azul, quantas cada time ficou na zona de rebaixamento, na Libertadores ou na liderança. Ao lado, em vermelho, quantos CONSEGUIRAM o titulo, a queda ou a Libertadores.
E na parte de baixo o valor percentual de rodadas naquela condição.

abs,
RicaPerrone
Classificação Real
Posted by: | Comments
A classificação do Brasileirão, antes da última rodada, engana. As vezes esquecemos de analisar quem cada um enfrentou, e principalmente aonde. Voce pode, num turno, pegar 9 grandes fora e obviamente fará menos pontos do que alguem que os enfrentou em casa. Mas, tem returno, logo, sua posição na tabela não determina seu desempenho.
As comissões técnicas costumam analisar o campeonato de outra forma. Ao invés de só olhar a posição, eles traçam uma meta para buscar, aproximadamente, entre 70 e 75 pontos, o que deixa, em tese, um time perto do título.
Conforme o campeonato vai rolando, percebe-se a necessidade de aumentar esses pontos ou diminuir para buscar o caneco. Mas, de forma bem simplificada, funciona assim:
Todos jogam 38 partidas.Em casa, em TESE, tem que ganhar todas. Classicos em campo neutro, empate é aceito. E fora, perdem para os grandes e ganham 1 ponto de médios, 3 dos pequenos. Assim se chega, aproximadamente, aos pontos que estima-se precisar para o título, ou a disputa dele.
Então, pra facilitar a vida, fiz a tabela de cada time com os mesmíssimos critérios. Os 11 grandes (O Vasco está na série B) e mais o Barueri, que entrou pra padronizar a tabela. rs
Simples assim: O adversário, se é fora ou em casa, quanto previa ganhar, quanto ganhou.
La em baixo o total do “até agora” quando devia buscar, quanto buscou. E mais abaixo, o % de aproveitamento do total de pontos estimados (74) do campeonato.
Alguns times, por terem mais classicos, não chegam aos 74 na tabela simples. Aí coloquei o “pontos extras” no fim, que pode ser exatamente a vitória num classico. So não especifiquei qual na tabela para não confundir os numeros de % de aproveitamento.
Mas, acho que com alguma atenção a maioria entende.
A situação atual é essa:





abs,
RicaPerrone
Pontos corridos – rodada a rodada (2003 a 2009)
Posted by: | Comments
Esse post deu trabalho, portanto, cliquem!!! rs
Seguinte: São graficos rodada por rodada de TODOS os campeonatos de pontos corridos (2003-2009). Você acompanha a campanha dos 12 grandes em cada um deles. Rodada por rodada, mostrando a evolução e a queda de cada clube grande durante as competições.
Do Cruzeiro ao tri do SPFC, todas as rodadas dos pontos corridos e suas posições em forma de gráfico. Confiram e tirem suas conclusões.
(clique em cada tabela para ampliar)abs,
RicaPerrone
Partida de campeão
Posted by: | Comments
Vitórias de campeão todos ja tiveram. O SP contra Inter e Cruzeiro, o Fla contra Bota e Palmeiras, o Palmeiras, o Inter, todos. Partidas de campeão, como tenho dito, são raras. E nem contra o Palmeiras achei que o Flamengo tenha feito uma. Mas, ontem fez.
E me arrisco dizer que, dos 5 que disputam o titulo, foi o unico a ter feito, nesta reta final, uma partida de campeão.
Jogou com vontade, inteligencia, não afinou, não recuou, não deixou de agredir, criou chances, anulou bem o rival e fez 3×1 fora de casa num Mineirão lotado contra o Galo, que até ontem era tido como um dos favoritos pela maior parte dos analistas.
Ainda tem chances, evidente.
Mas, por mais que o Atlético tenha jogado mal e seus jogadores tenham tido uma tarde ruim, não apaga os méritos do Flamengo que, repito, jogou um partidaço!!!
Petkovic devia ser suspenso. É falta de educaçao o gol que ele fez.
E note que curioso: O Palmeiras chegou com um jogador levando nas costas. O Galo com a artilharia do Diego, e o Flamengo arrancou com o Pet entrando no time.
Ou seja, ainda dá pra FUTEBOL fazer diferença. Pena que essa geracao de treinador medroso não enxergue isso.
Adriano e Ze Roberto fizeram boa partida, Airton, Maldonado, Pet, enfim, o time quase todo. Postura nota 10, inclusive do Andrade, que nao inventou e mexeu conforme precisou.
Não sei se o Flamengo chega, é tudo chutao daqui pra frente. Mas, me arrisco a dizer, pelas ultimas 13 rodadas, que se algum time jogou 0,1% a mais de futebol que os outros, este é o Flamengo. Junto com ele, o Cruzeiro, que tambem joga de forma mais aberta e digna de sua camisa.
Inter, SP e Palmeiras jogam um futebol de doer a vista. Mas, ganham. É o estilo adotado e ponto final.
Favorito? Ainda o lider, por logica.
Mas não considero o Flamengo e o Palmeiras sequer na listinha de “buscando”. Os dois, pra mim, são tao favoritos quanto o lider SP.
O campeonato 2010 pode ter sido ruim tecnicamente, mas de fato chega com 5 times brigando. Era pra ser 8, mas alguns erraram no meio do caminho.
Espero que vença aquele que jogar mais bola, seja ele qual for.
abs,
RicaPerrone
Chororô
Posted by: | Comments
Sim, o Palmeiras foi prejudicado. O SP foi beneficiado nos últimos 2 jogos, como o Palmeiras foi beneficiado contra o Cruzeiro de forma grotesca e o SP prejudicado contra o Inter, por exemplo. Hoje o chororô é alvi-verde, e não precisa ir muito longe pra achar o motivo de tanto nhe nhe nhe.
Quando lider isolado, falavam em esquema pro Palmeiras sair da fila. Quando perde a liderança, esquema pra ajudar o SP. Quando um penalti é marcado pro Fla, é esquema pra carioca. Quando dois são marcados contra, é azar. E assim vai, rodada após rodada, com o nome de chororô.
Achei ridicula a postura do MAC em reclamar de arbitragem e insinuar que o SP estava sendo prejudicado. Achei ridiculo a capa do site do Palmeiras ontem, como achei um absurdo o que disseram dirigentes por ai essa semana. Se reclamam tanto quando é contra, porque não vai chorar quando é a favor?
Não existe esquema pra ninguem, os caras são muito ruins mesmo, só isso.
O SP, se tivesse que ser beneficiado, não terminaria jogo com 3 a menos. O Flamengo, se tivesse algum esquema, não teria penaltis de empurrão marcados contra. O Flu, se tivesse ajuda, não estaria onde está ha 20 rodadas. E assim por diante. Não ha esquema de nada, ha sim um chororo insuportavel e uma tendencia patetica e jogar a responsabilidade 100% pra arbitragem por incompetencia dos clubes.
Sim, incompetencia.
Quem jogou pouco foi o Palmeiras ontem. Foi gol? Foi! Muda o jogo? Muda. E dai? Quantos outros jogos o Palmeiras foi beneficiado com um erro de arbitragem? Tinha esquema tambem?
E o SP? Vai chorar contra o Inter, penalti voltando pro Ceni, e depois ganha 2 penaltis de presente não marcados. Vai chorar do que?
Eles são apenas exemplos. Todos estão sofrendo com erros e acertos. Não existe “o prejudicado”, e muito menos um esquema pra alguem ser campeao.
Achei a postura do Palmeiras aceitavel no ponto de vista do calor do jogo, da raiva, etc. Mas, absurda de cabeça fria. E o site do clube devia ter cabeça fria, né?
Não lembro de capa quando o Cruzeiro teve 4 penaltis não marcados no Mineirao…
Enfim, pra mim tem nome. É chororo.
SP e Palmeiras deviam se preocupar em jogar mais futebol, isso sim.
abs,
RicaPerrone
Estatísticas – Os grandes em 2009
Posted by: | Comments
Confira um comparativo entre os maiores clubes do país na temporada 2009.
O desempenho de cada um deles no ano, separando e destacando alguns por campeonato, já que alguns priorizaram torneios nacionais e continentais nos primeiros meses do ano. Mas, é sempre interessante ver a soma de jogos, gols, aproveitamento, etc…
Note que o Vasco jogou menos por não ter ido as finais do estadual. O Inter, graças ao Estadual e ao primeiro semestre, venceu muitas partidas. E as médias de gols assustam.
Confira:

abs,
RicaPerrone
Impossível palpitar
Posted by: | Comments
Não tem muito jeito. Quem quiser arriscar algo sobre o restante do Brasileirão tem que dizer antes: “Mas é só um chute, tá?”. Pois não há qualquer possibilidade de alguém fazer previsões baseadas em alguma coisa. Até porque, os resultados mostram que neste campeonato a diferença entre o primeiro e o último é… nenhuma!
Os lanternas vencem os lideres de uma forma assustadora. Na verdade nem tanto, basta ver o jogo e não o resultado pra notar ha algum tempo que o nivel é baixo, logo, qualquer melhora iguala uma partida.
Ontem, o Inter foi o vacilão do século. E não me refiro apenas a derrota em casa pro Botafogo desfalcado. Mas pelo momento do campeonato.
Se existia uma rodada onde o Inter tinha que ganhar era essa. Pois ele iria a 55 pontos, encararia o Barueri e ainda veria SP e Palmeiras enfrentarem jogos fora onde não são favoritos, assim como Galo e Fla se enfrentarem no Mineirão. A chance de encostar de vez era gigante. Hoje, é minima.
O Cruzeiro também “bobeou”. Mas aí vamos a um desconto coerente… Foi um jogo antológico! E o Fluminense jogou muita bola no segundo tempo, como o Cruzeiro jogou no primeiro. Podia ganhar, perder, faz parte. Os dois times deram um espetaculo. Não vou dizer que o Cruzeiro pipocou, nada disso. Perdeu, e pra um time grande. Faz parte. Mas, se complicou.
O SPFC e o PAlmeiras, como disse, tem tudo e mais um pouco pra perderem na próxima rodada. No Olimpico não existe outro favorito, jamais, que não seja o Gremio. Ainda mais porque o SPFC, de novo, não jogou bem no sábado. E o Palmeiras vai ao Maracanã, que deve ter bom publico, pra pegar um Fluzão embalado e jogando um bom futebol.
Jogos durissimos! A chance de nenhum dos dois, em tese, fazer 3 pontos é grande.
Mas… os que vem atrás, se enfrentam! Logo, podem se abraçar num empate e não usarem bem a rodada.
Coisas do futebol.
Podem disparar? Alguem abrir, alguem ficar pra trás? Embolar tudo de novo?
Não existe a menor possibilidade de alguem indicar um favorito ao titulo. Neste momento 4 times estão mais perto do que outros 2, mas, dá pra todos eles conseguirem.
Ainda mais com essa nivelada por baixo onde os lideres não jogam mais que os rebaixados, portanto, qualquer resultado pode surgir.
Ou você achou que o Inter perdia pro Bota em casa? O Fla perdia pro Barueri? O Cruzeiro perdia pro Flu? Não né?
Então… fecha a calculadora e reza. É só o que dá pra fazer.
abs,
RicaPerrone
Briga boa, nível péssimo
Posted by: | Comments
São 6 times brigando pelo titulo. Todos grandes, e vive os pontos corridos!
Não, menos. Se fosse mata-mata teriamos 14 brigando ainda, logo… Esse papo de são 6, por isso o formato é um sucesso, beira o ridículo. Ainda mais se analisarmos o que fizeram os lideres. Vejamos: O Palmeiras jogou mal, de novo, e perdeu. O Inter jogou mal e venceu. O Cruzeiro jogou na retranca e venceu. O Flamengo jogou mal e venceu. O Galo jogou mal e venceu. Baita nível…
Não que o mata-mata vá mudar a competencia dos times. Mas não permite você entrar em campo no final pensando em “não perder”. Tem que dar um jeito de ganhar, porque ou você ganha, ou morre. Mas, enfim… esse papo é pra 10 dias de discussão.
O importante é que, de novo, os candidatos jogaram covardemente. E excluo o SPFC, pois não vi o jogo e não sei qual foi a postura do time. Na estrada, via radinho, mais se come unha do que se presta atenção em comentários. rs
Mas, vi os melhores momentos do Cruzeiro, vi o jogo do Galo, vi o jogo do Fla e vi um compacto do Inter. Não é aceitável que o titulo nacional seja decidido, de novo, por exclusão.
Mas, é o que vai acontecer, pelo jeito.
O único time que vinha bem era o Flamengo. Foi só chegar que já fez uma partida medonha e covarde domingo.
Será uma epidemia?
Tá foda exaltar um campeão, e não é de hoje.
Repito: A Copa do Brasil 2009 foi melhor que a Libertadores tecnicamente e por enquanto os jogos decisivos foram muito melhores do que os jogos do brasileirão.
Será o acaso? Ou a obrigação de VENCER e não de “pontuar administrativamente” toda rodada?
abs,
RicaPerrone
E o Rei dos vices é…
Posted by: | Comments
Pois então. Depois de longa pesquisa considerando os mais importantes títulos disputados por times brasileiros, chegamos ao Rei dos vices. E as piadinhas não estavam erradas… Proporcionalmente ao numero de titulos, o que se destaca é o Vasco. Alem dele, só o Botafogo tem mais vices do que titulos. Os demais, mais conquistas.
A soma total dá Flamengo, pasmem. Mas, aí não é muito justo pois quem não chega a final não pode ser vice. Portanto, vale mais a proporção. E além disso, levantei alguns outros dados bacanas. Confira!
Considerei os titulos mais importantes: Taça Brasil, Robertão, Brasileiro, Serie A, Serie B, Copa do Brasil, Pequena Taça do Mundo, Inter estaduais, estaduais, Mercosul, Recopa, Sulamericana, Mundial, Libertadores, etc. Não entrou na lista os torneios tipo Tereza Herrera, etc.
O resultado proporcional entre titulos e vices foi esse:

Ja na quantidade total de vices, o resultado é outro:

A soma de quem mais esteve entre primeiro e segundo, dá Cruzeiro:

E o total de títulos dá… (Note que entre os que disputam estaduais com mais do que 2 favoritos, o Flamengo é o unico que está no bolo de cima)

Claro, nada disso considera importancia dos titulos, o fato de um estadual ser mais fácil que outro, dos times de Minas e RS terem mais facilidade de irem a final do estadual, etc. Mas, são dados.
Divirtam-se.
Pelo menos nessa o Vasco não foi vice.
abs,
RicaPerrone
Classificação Real
Posted by: | CommentsA classificação do Brasileirão, antes da última rodada, engana. As vezes esquecemos de analisar quem cada um enfrentou, e principalmente aonde. Voce pode, num turno, pegar 9 grandes fora e obviamente fará menos pontos do que alguem que os enfrentou em casa. Mas, tem returno, logo, sua posição na tabela não determina seu desempenho.
As comissões técnicas costumam analisar o campeonato de outra forma. Ao invés de só olhar a posição, eles traçam uma meta para buscar, aproximadamente, entre 70 e 75 pontos, o que deixa, em tese, um time perto do título.
Conforme o campeonato vai rolando, percebe-se a necessidade de aumentar esses pontos ou diminuir para buscar o caneco. Mas, de forma bem simplificada, funciona assim:
Todos jogam 38 partidas.Em casa, em TESE, tem que ganhar todas. Classicos em campo neutro, empate é aceito. E fora, perdem para os grandes e ganham 1 ponto de médios, 3 dos pequenos. Assim se chega, aproximadamente, aos pontos que estima-se precisar para o título, ou a disputa dele.
Então, pra facilitar a vida, fiz a tabela de cada time com os mesmíssimos critérios. Os 11 grandes (O Vasco está na série B) e mais o Barueri, que entrou pra padronizar a tabela. rs
Simples assim: O adversário, se é fora ou em casa, quanto previa ganhar, quanto ganhou.
La em baixo o total do “até agora” quando devia buscar, quanto buscou. E mais abaixo, o % de aproveitamento do total de pontos estimados (74) do campeonato.
Alguns times, por terem mais classicos, não chegam aos 74 na tabela simples. Aí coloquei o “pontos extras” no fim, que pode ser exatamente a vitória num classico. So não especifiquei qual na tabela para não confundir os numeros de % de aproveitamento.
Mas, acho que com alguma atenção a maioria entende.
A situação atual é essa:





abs,
RicaPerrone
Brasileirão 2009 – A classificação “real”
Posted by: | Comments
A classificação do Brasileirão, antes da última rodada, engana. As vezes esquecemos de analisar quem cada um enfrentou, e principalmente aonde. Voce pode, num turno, pegar 9 grandes fora e obviamente fará menos pontos do que alguem que os enfrentou em casa. Mas, tem returno, logo, sua posição na tabela não determina seu desempenho.
As comissões técnicas costumam analisar o campeonato de outra forma. Ao invés de só olhar a posição, eles traçam uma meta para buscar, aproximadamente, entre 70 e 75 pontos, o que deixa, em tese, um time perto do título.
Conforme o campeonato vai rolando, percebe-se a necessidade de aumentar esses pontos ou diminuir para buscar o caneco. Mas, de forma bem simplificada, funciona assim:
Todos jogam 38 partidas.Em casa, em TESE, tem que ganhar todas. Classicos em campo neutro, empate é aceito. E fora, perdem para os grandes e ganham 1 ponto de médios, 3 dos pequenos. Assim se chega, aproximadamente, aos pontos que estima-se precisar para o título, ou a disputa dele.
Então, pra facilitar a vida, fiz a tabela de cada time com os mesmíssimos critérios. Os 11 grandes (O Vasco está na série B) e mais o Barueri, que entrou pra padronizar a tabela. rs
Simples assim: O adversário, se é fora ou em casa, quanto previa ganhar, quanto ganhou.
La em baixo o total do “até agora” quando devia buscar, quanto buscou. E mais abaixo, o % de aproveitamento do total de pontos estimados (74) do campeonato.
Alguns times, por terem mais classicos, não chegam aos 74 na tabela simples. Aí coloquei o “pontos extras” no fim, que pode ser exatamente a vitória num classico. So não especifiquei qual na tabela para não confundir os numeros de % de aproveitamento.
Mas, acho que com alguma atenção a maioria entende.
A situação atual é essa:




E classificação, neste formato de analise, seria essa:

Para sair do rebaixamento, estima-se cerca de 50 pontos.
Tudo isso dentro de um campeonato disputado e sem que ninguem dispare, óbvio.
Mas, são apenas projeções. Mas é basicamente assim que os clubes trabalham o tal “planejamento” antes da temporada. E nem sempre os resultados são avaliados assim.
Lembra quando fiquei igual um babaca batendo na tecla em 2007 que o Flamengo ia pra Libertadores enquanto todos me chamavam de maluco porque o time era décimo sexto? Então, era com essa tabelinha que eu “sabia” que aconteceria. O Fla tinha 15 pontos provaveis a serem disputados. Ganhou 12, chegou em terceiro.
Divirtam-se.
abs,
RicaPerrone
Caindo na real
Posted by: | Comments
Demorou até, mas o SPFC parece ter chegado a natural fase do ’saco cheio’. É onde um time vencedor se desgasta, cansa da mesma coisa, vira rotina, a cobrança sobe, o time cai e as coisas não funcionam. Os estrelas querem sair, o clube não consegue fazer isso de um dia pro outro e a torcida surta.
Normal, é sempre assim em todo time que ganha muito. O SPFC ganhou muito, e agora precisa passar por um periodo de adaptação para mudar as coisas e, quem sabe, continuar ganhando.
Não é muito justo enfiar a porrada no Gomes. Ele só esta pegando um trabalho muito mal feito e omisso do treinador anterior, que por não acreditar (ou não ter idéia como fazer) em lado pessoal no trabalho, não fala com jogador, não conversa, ignora os reservas e nao explica suas decisoes incoerentes.
Gerou um enorme mal estar. Obvio…
Pra midia vai ficar a imagem de que o time não se da bem porque não quer. Mas, na real é boa parte disso culpa do comando incoerente do ex-treinador, perdidinho da silva em 2009.
Ricardo Gomes tem culpa? Do que? O Muricy tinha 9 meses pra apresentar um futebol “razoavel”. Vai cobrar do sujeito em menos de 30 dias? Nem a pau, sejam coerentes.
Culpa tem a diretoria em ir buscar um treinador que não conhece o time, os rivais, o mercado brasileiro e portanto usará parte dele pra se adaptar. Convenhamos, adaptação é lá no Vitória da Bahia… o SPFC é o topo, não a alavanca.
Tem que cobrar do time agora. Porque não tem trabalho de treinador envolvido, portanto, a responsabilidade é deles. O que precisa ficar claro é o seguinte:
- Os resultados não são tragicos, porque perder pro Galo, empatar com Flamengo e começar mal um torneio focado em outro não é anormal.
- O time joga mal. E antes que apareçam filhos do Muricy pra abrir o bico, é bom lembrar que ele joga tão mal quanto jogava com ele. Até porque, ainda nao chegamos em Agosto, mes que o SPFC iniciava a temporada.
- A falta de vontade do time é clara. Tão óbvio e tão claro que o grupo não se dá que fica até feio dizer que tá tudo bem. Mas, é o SPFC, portanto, está sempre tudo bem.
- A torcida precisa ter vergonha na cara e não encher o saco. Ha 4 anos o time ganha. E se ganha, uma hora vai parar de ganhar e passar por momento de troca, mudança, etc. Então, os mesmos bonitões que acham o maximo falar: “Eu sou tri, voce nao”, devem se lembrar que a diretoria tem crédito, o time idem. Quem nao tem credito e podia usar a fase ruim pra aparecer é a propria torcida.
Nao cabe protesto de NADA! O SPFC tem o direito de passar por um momento dificil. Querer ganhar sempre é natural. Achar que isso é possivel é arrogancia.
E sobre o Galo, fez partida razoavel. Não jogou um bolão, mas venceu bem e facil. Continuo, porem, achando um time ainda meio limitado pra ser campeão. O que não quer dizer nada a partir do momento que em 2008 campeão e vice não jogavam grande coisa.
abs,
RicaPerrone
Que hora, hein?
Posted by: | Comments
Conversando com diversos tricolores e até atleticanos, ouvi muito sobre o confronto de hoje. A maioria diz: “Que hora, hein?”. Sim, porque o SPFC não está bem pra encarar o lider. E o líder, muito bem, não deve estar adorando a idéia de disputar a manutenção da ponta da tabela contra o atual tricampeão.
Jogo pra ninguem botar defeito. Quer dizer… tecnicamente a gente espera algo meio trágico até. Mas, no que envolve a disputa em si, um jogaço. E não concordo muito com essa tese da hora errada.
O SPFC, se quer se reerguer, tem que ser em cima de time grande e forte. Não adianta bater no Nautico e no Sport. Amanha perde uma e todo mundo dirá: “Ganhou só de pequeno”, o que não será mentira.
Tem que ganhar de grandão. Assim embala de vez e dá confiança.
E o Galo mesma coisa. Ser lider no começo nao diz nada. Ponte, Corinthians, entre outros que cairam lideraram o mesmo campeonato. O que importa é voce bater de frente com os rivais mais fortes e vencer.
Ai sim, mostra força, ganha corpo e confiança.
O jogo de hoje vem em ótima hora.
Pra quem ganhar, claro…. rs
abs,
RicaPerrone












