Comments on: Separando as coisas

By: Marcos

Marcos — Mon, 09 Nov 2009 11:39:29 +0000

Rica,vc deve ter uma paciência daquelas cara,por varias vezes vc jà postou textos como estes tendo que explicar a sua opinião sobre criticas ao São Paulo,na verdade as pessoas q não aceitam estas criticas,não acho que sejam pelo fato de serem fanàticas,pois eu sou daqueles que não consegue dormir após uma derrota e nem por isso “saio por ai agredindo”isso se dá a falta de educação mesmo e infantilidade.

By: Meiri

Meiri — Fri, 06 Nov 2009 17:02:48 +0000

É claro que eu não acompanho futebol há 27 anos,mesmo pq eu seria um fenômeno,né?rsrsrrs
Eu não ouso diminuir seus ídolos de época nenhuma,respeito o Flamengo e seus ídolos,assim como gostaria de ver respeitados o SPFC e seus grandes jogadores,que cá entre nós,não são poucos…agora não há condições de comparar,os dois gigantes SPFC e Flamengo:cada um tem seu valor,sua história e seus ídolos.O que pra vc,como flamenguista é estimado,pra mim,são paulina,nada significa e vice-versa,sabe pq???Pq somos torcedores,apaixonados e meio cegos tbm,rsrsrs.O que representa nosso clube é superestimado,enquanto que,o que não nos pertence acaba sendo depreciado…assim somos,meu caro!!!SSP,H.R.T

By: Fernando Farias

Fernando Farias — Fri, 06 Nov 2009 13:06:50 +0000

Po…não sabia que vc era 100% jornalista em 24hs do seu dia e na sua vida….rssss

By: Fernando Farias

Fernando Farias — Fri, 06 Nov 2009 12:17:05 +0000

kkkkkkkkkkkk…Disse tudo

By: Fernando Farias

Fernando Farias — Fri, 06 Nov 2009 12:15:46 +0000

Otima…

By: Vagner

Vagner — Fri, 06 Nov 2009 12:15:41 +0000

???? Minha opinião não precisa ser igual a sua!

By: D@V!D'S

D@V!D'S — Fri, 06 Nov 2009 11:07:26 +0000

Aí eu concordo com vc

By: Guilherme

Guilherme — Fri, 06 Nov 2009 10:37:02 +0000

Nada a ver. O são paulo é o mais criticado porque é o que mais ganha. é assim em todos os países.

By: EDUARDO

EDUARDO — Fri, 06 Nov 2009 00:26:25 +0000

Velho

eu vi esse jogo, o Atletico tinha um timão, o fla tb, mas o whirte estragou no maior roubo que eu já vi

deve ser por isto que o fla só ganha carioca – justiça Divina

aos bonecas calma ano que vem tem mais campeonato carioca contra botafogo, vasco, fluminense, madureira e aí sim vcs serão campeões

abs

By: Guilherme Vecchi

Guilherme Vecchi — Thu, 05 Nov 2009 22:33:41 +0000

” Arrogante por que? Porque sempre entra no campeonato pensando no título, mesmo que não ganhe? ”
A questão não é essa de entrar em campeonato sempre pensando em título… a questão é que os diretores/dirigentes do SPFC agem como se o SãO Paulo estivesse acima do bem e do mal. Essas atitudes levam ao torcedor são paulino essa mesma sensação, de pagar de bonsão, dizendo que no SPFC nada de ruim acontece, não existe sujeira, etc… sendo taxado pelos outros justamente por causa dessas atitudes. Quando vem alguém e discorda, a cambada já acha que é antisãopaulino, que é isso e aquilo, quando na verdade não é bem assim.

By: Guilherme Vecchi

Guilherme Vecchi — Thu, 05 Nov 2009 22:25:55 +0000

Eu acho que além do Barça, o Arsenal joga um futebol fantástico. Pra mim, são os dois times no mundo que dão mais gosto de se ver jogar.

By: Vinícius - RJ

Vinícius - RJ — Thu, 05 Nov 2009 20:33:24 +0000

Meiri, concordo em partes com vc. Mas uma história dos grandes times (SP e Flamengo são grandes) se faz com grandes ídolos. Nós, rubro-negros, falamos muito do Zico, pq depois do Pelé, ele foi o melhor jogador deste País.. Tivemos outros grandes ídolos também, mas o Zico está muito acima deles…

Com todo respeito… Os ídolos que vc citou não entram nem para os melhores jogadores do Fla dos últimos 30 anos… Pense nisso…

Julio Cesar, Leandro, Aldair, Mozer e Junior, Andrade, Adilio e Zico, Romário, Bebeto e Adriano… Ainda poderia escalar um banco de reservas melhor que os ídolos que vc citou…. Isso pq vc tem 27 anos… Só considerei este período…

Abraços,

By: Lucas

Lucas — Thu, 05 Nov 2009 20:28:24 +0000

NOssa rica mais uma vez perfeito!
Concordo plenamente na relação que vc faz entre pontos corridos e mata mata. Ponto corrido estrutura ganha, ja mata mata o que ganha é o futebol.
O foda é quando se alia falta de futebol com o muricy “retranqueiro” ramalho ai nao ganha nada de mata mata msm.

Abs

By: ANDRÉ LUIZ (HEAVY)

ANDRÉ LUIZ (HEAVY) — Thu, 05 Nov 2009 19:44:35 +0000

Antes de mais nada, o que vou escrever abaixo não significa que você, Rica, tenha escrito ou dito as coisas que pretendo contestar. Apenas vou usar argumentos que sempre aparecem na imprensa (repito: não significa que o blogueiro tenha feito uso destes argumentos).

Já que o post é sobre o SPFC vou expor claramente o motivo pelo qual acho que grande parte da imprensa tem, sim, MÁ VONTADE para com o São Paulo.

O SPFC É CAMPEÃO JOGANDO FEIO, JOGANDO MAL:

O Corinthians já cansou no passado de ganhar jogos importantes e até campeonatos jogando feio, dando bicão p/ cima, jogando para destruir, fazendo 1 a 0 e fechando atrás, etc. Mas quando é o Corinthians a imprensa baba o ovo, falando que isso é garra corinthiana, que corinthiano gosta de ganhar quando é mais sofrido, etc.

Mas quando é o SPFC que ganha de 1 a 0 e toma sufoco, quando é campeão sem jogar bonito, aí não pode… Título do SPFC só vale para a imprensa quando o time joga bonito.

O APITO AMIGO AJUDA O SPFC:

Caras como Milton Neves, Chico Lang, Dalmo Pessoa e cia. adoram ficar horas e horas discutindo os erros de arbitragem que beneficiam o SPFC, como se os árbitros só errassem a favor do SPFC. Não vejo a mesma eloquência quando é para falar do penalti do Fábio Costa no Tinga que o juiz não deu e definiu o Brasileiro de 2005 para o Corinthians. Isso sem falar nos penaltis não marcados para o Cruzeiro contra o palmeiras neste ano, e por aí vai… Não vi ninguém sequer falar que o caso da Máfia do Apito foi arquivado e que o advogado de defesa dos acusados era ninguém menos que o diretor jurídico do… Corinthians!!!
Jornalista gosta de ficar jogando coisas nas entrelinhas e depois, quando a coisa aperta, é muito fácil para eles falar; “Ah, mas eu não disse nada…”.
O negócio é o seguinte: se o jornalista acha que tem algum esquema de favorecimento ao SPFC, então VÃO INVESTIGAR!!! Vão correr atrás de fontes, vão conseguir provas, vão arrumar gravações telefônicas, vão provar se o SPFC é beneficiado… PROVEM!!! Isso é JORNALISMO. Ficar sugerindo coisas nas entrelinhas e depois tirar o corpo fora não é jornalismo. É FOFOCA!!!

MATA-MATA X PONTOS CORRIDOS:

Quando Cruzeiro, Corinthians e Santos venceram campeonatos nos pontos corridos todo mundo achou lindo. Quando o Palmeiras venceu um Paulistão com melhor time disparado e ataque com mais de 100 gols, todo mundo achou justíssimo.

Mas bastou o SPFC vencer 3 Brasileiros seguidos por pontos corridos e já voltou aquela coisa: “Ah, mas mata-mata é mais legal…”.

Gozado é que os mesmos caras que falam na volta do mata-mata são aqueles que sempre que se fala no Brasileirão de 77, ganho pelo SPFC nos penaltis vêm com aquela história: “Ah, mas foi injusto com o Atlético, pois tinha dez pontos na frente, estava invicto e levou azar na final…”

Não duvido nada que quando voltar o mata-mata e o SPFC classificar em 8º lugar uns dois anos seguidos e vencer o mata-mata, esses mesmos jornalistas vão defender a volta dos pontos corridos.

O SPFC É ARROGANTE:

Arrogante por que? Porque sempre entra no campeonato pensando no título, mesmo que não ganhe? Quando o Cruzeiro ganhou com méritos a tríplice coroa alguém chamou o Cruzeiro de arrogante? Quando o Corinthians faturou o Paulista e a Copa do Brasil e era um dos postulantes ao título deste Brasileirão alguém chamou de arrogante?

O que o SPFC tem de fazer para não ser taxado de arrogante? Tem que chegar algum diretor e dizer: “Não vamos brigar pelo campeonato, não estamos pensando em Libertadores, chegar na Sulamericana já está bom.”…?

A torcida é exigente? Claro que é. Toda torcida é. Deixa um Flamengo ser campeão três vezes seguidas p/ ver se na 4ª vez eles também não vão se considerar favoritos. Claro que vão.

E tenho dito.

By: Edmilson Junior

Edmilson Junior — Thu, 05 Nov 2009 19:03:17 +0000

Acho que se a FIFA não fosse tão conservadora em alguns aspectos, o uso da tecnologia poderia ajudar a diminuir os erros da arbitragem, porém, o futebol, sem os lances duvidosos, perderia o charme das discursões pós jogo que aquecem as conversas de roda de amigos, cada um defendendo a sua interpretação do lance.
é o preço que se paga

By: Edmilson Junior

Edmilson Junior — Thu, 05 Nov 2009 18:57:33 +0000

Ae Rica,
assino em baixo das suas palavras
realmente, se não fosse toda a estrutura do SPFC ficaria dificil manter essa supremacia no campeonato brasileiro estes últimos anos.
Quanto a questão da arbitragem, o problema é que o nosso plantel de árbitros é muito fraco, nivelado por baixo, assim como os jogadores, então, é lógico que a quantidade de erros de arbitragem é absurda. Para resolver este problema eu penso que a profissionalização seria a melhor solução!
Valeu

Abraço manauara a todos!!

By: Daniel

Daniel — Thu, 05 Nov 2009 18:48:52 +0000

Só fico realmente decepcionado com o fato de terem sido marcadas quatro penalidades máximas contra o Flamengo nos últimos cinco jogos. Em compensação contra o São Paulo ocorre o inverso, pelas minhas contas já são três penalidades não marcadas nos últimos três jogos. Se todos esses penaltys assinalados contra o time da gávea foram corretos, fica nítido que o tricolor tem sido beneficiado. Porém concordo com o Rica. É um favorecimento indireto. Também não acredito em nenhum tipo de esquema de corrupção, mas sim na sorte. E que sorte tem o São Paulo no quesito arbitragem. Vale lembrar também que o nível técnico dos juízes está muito baixo e de certa forma está separando os homens dos meninos no Brasileirão. A penalidade a favor do Atlético Mineiro no último jogo, contra o Goiás, foi exemplo claro disso. Lamentável!
O jogo ontem foi difícil de assistir, com raras chances de gol, dribles e jogadas bem trabalhadas e com constantes lançamentos, faltas, chutões, expulsões e cruzamentos, o que fica claro nos dois gols da partida. O São Paulo foi ao Sul, jogou seu futebol funcional e conseguiu um resultado importante para a briga pelo título, já o Grêmio, pobre Grêmio… Dispensa cometários.
Agora é esperar pra ver o desfecho da rodada, torcer pro Flamengo ganhar do Atlético Mineiro, no Mineirão, torcer pro Fluminense ganhar ou empatar com o Palmeiras e torcer, principalmente, para os homens de preto não roubarem a cena e mais uma vez ofuscarem o brilho do espetáculo.

SRN

Abraços !

By: Vinícius - RJ

Vinícius - RJ — Thu, 05 Nov 2009 18:35:54 +0000

Ai João,

Vc até que começou bem, mas falar que os times cariocas estão sendo beneficiados foi brincadeira… Antes de mais nada. Não concordo em ter voltado o penalti do Pet contra o SP, o juiz só mandou voltar pq ele estava invertendo faltas, deixando de dar outras… O SP veio ao Rio e só bateu naquele jogo. Um erro não justifica o outro, mas neste caso, explica a pipocada que ele deu. Lembre por favor outros erros a favor do Fla? Eu cito vários contra, inclusive nos últimos 4 jogos… Penalti para o Palmeiras que não houve, penalti para o Botafogo que não houve, um dos penaltis para o Santos não existiu, o gol do Barueri com quase 1 metro de impedimento.. Fla x goiás no primeiro turno…

e já o Botafogo, coitado, foi o time mais prejudicado disparado deste campeonato… e olha que sou Flamengo.

By: Arthur Orlandi

Arthur Orlandi — Thu, 05 Nov 2009 18:15:27 +0000

PVC entende = ele entende no pes.

By: Arthur Orlandi

Arthur Orlandi — Thu, 05 Nov 2009 18:14:08 +0000

Meu deus isso ke dah Inclusao Digital FDP,
OBS: Rica vou cobrar direitos autorais pela inclusao digital XD =).

By: Arthur Orlandi

Arthur Orlandi — Thu, 05 Nov 2009 18:12:29 +0000

Pra mim era um daqueles penalts ke se marcam tah certo, mas se nao marcam nao tah errado, era interpretaçao.

By: Meiri

Meiri — Thu, 05 Nov 2009 17:33:33 +0000

KKKKKKK é o que sempre digo,se todos os campeonatos estão descaradamente á venda,pq os outros times não compram???É sempre a mesma desculpinha esfarrapada,basta o SPFC chegar no bolo que disputa o título e neguinho já começa com as teorias da conspiração…rsrsrsr
Só rindo de tão férteis imaginações…rsrsrsrs
SSP,H.R.T!!!

By: Luana

Luana — Thu, 05 Nov 2009 17:16:29 +0000

Vc que pensa…rsrsrs
Os são paulinos não são apenas os mais gatos,são os mais inteligentes tbm!!!
SSP e rumo ao Hepta!!!

By: junim

junim — Thu, 05 Nov 2009 17:13:00 +0000

Na hora eu até achei que era penalti…mas depois no replay, mudei de idéia. O Jean só encosta no cara. Ele dá um mergulho como se tivesse uma piscina na frente dele. No dia que um encostão daquele derrubar o jogador, tá na hora dele procurar um médico, pq não sei ainda como ele pode se manter de pé!
Olha o gif do lance:
http://forum.esporte.uol.com.br/Tira–Teima-Do-penalti_t_484073

By: Luana

Luana — Thu, 05 Nov 2009 17:11:59 +0000

Uau,Nigro como vc é educado,hein???Que sorte deve ter a sua bela carioca rsrsrsrs
Ainda bem que aqui em Sampa,os homens sabem respeitar uma garota,tratando-a como um pessoa e não como um pedaço de carne á ser exposto e comercializado…rsrsrs
Relaxa,cara,se vc está acompanhado de uma bela mulher,sorte sua,aqui nós estamos discutindo futebol,relaxa…
SSP e muita calma nessa hora!!!

By: Meiri

Meiri — Thu, 05 Nov 2009 16:50:59 +0000

Caro Ivan,temos muitos ídolos,graças á Deus,mas o que diferencia é que vcs só falam do Zico,parece que só ele jogou no Flamengo…Raí,Luís Fabiano,Kaká,Cicinho,Lugano nossos ídolos mais recentes,excluindo o fora-de-série Rogério Ceni…Tenho 27 anos e admito que não vi Zico,mas vi um pouquinho do Raí,França(matador),Diós da raça Lugano…os tempos são outros e o futebol com certeza não é o mesmo de décadas atrás,mas acredito piamente que a paixão continua a mesma e se continuamos apaixonados pelo futebol,precisamos entender e aceitar que hoje em dia só a técnica apurada não vence jogo,a força física conta muito e a parte tática ganhou nos últimos anos uma importância muito grande que não se via na época de ouro do futebol brasileiro.SSP

By: Danillo

Danillo — Thu, 05 Nov 2009 16:26:34 +0000

Ok, você tem razão, os jornalistas deveriam escrever errado.

By: João Martins

João Martins — Thu, 05 Nov 2009 16:15:51 +0000

Estão comentando o penalti quem não foi marcado contra o São Paulo, porém vale lembrar que foram marcados até agora a favor do São Paulo no campeonato apenas dois penaltis, será que foi apenas isso????Alguém se lembra dos 4 penaltis não marcados a favor do cruzeiro contra o palmeiras?????Ou do penalti a favor do Palmeiras contra o Barueri????Talvez a não expulsão do Danilo contra o Corinthians????Quando é a favor do São paulo tudo é anormal com os outros é fatalidade.
Basta ver que todos os times cariocas são amplamente favorecidos pela arbitragem. O Bruno não se adianta nas cobranças penalti????? Alguns lances canalhas a favor de botafogo e Fluzinho.
Todos são favorecidos e prejudicados pela arbitragem, o que dói é o fato de o São Paulo estar a milhares de quilometros a frente dos outros em todos os aspectos…

By: Genco Andolini

Genco Andolini — Thu, 05 Nov 2009 16:10:54 +0000

Fla só tem 4 1/2 titulos (divide um com o Sport), Pet está se aposentando, só será hexacampeão do Rio…

By: Genco Andolini

Genco Andolini — Thu, 05 Nov 2009 16:08:16 +0000

As expulsões foram justas. E não houve pênalti
por Paulo Vinicius Coelho.

Todas as expulsões foram corretamente aplicadas pelo árbitro Jaílson de Freitas. O pênalti de Jean em Fábio Santos? Não houve. Jean toca o lateral gremista e este mergulha, como se o campo fosse uma piscina. Não foi pênalti.

http://espnbrasil.terra.com.br/pauloviniciuscoelho/post/84871_AS+EXPULSOES+FORAM+JUSTAS+E+NAO+HOUVE+PENALTI

By: Genco Andolini

Genco Andolini — Thu, 05 Nov 2009 16:06:59 +0000

As expulsões foram justas. E não houve pênalti
por Paulo Vinicius Coelho.

http://espnbrasil.terra.com.br/pauloviniciuscoelho/post/84871_AS+EXPULSOES+FORAM+JUSTAS+E+NAO+HOUVE+PENALTI

Paulo Vinicius Coelho, palmeirense, entende mais que Cleber Machado, santista

By: Genco Andolini

Genco Andolini — Thu, 05 Nov 2009 16:05:24 +0000

As expulsões foram justas. E não houve pênalti
por Paulo Vinicius Coelho.

http://espnbrasil.terra.com.br/pauloviniciuscoelho/post/84871_AS+EXPULSOES+FORAM+JUSTAS+E+NAO+HOUVE+PENALTI

Paulo Vinicius Coelho, palmeirense, entende mais que Cleber Machado, santista …

By: Rodrigo Ribeiro

Rodrigo Ribeiro — Thu, 05 Nov 2009 14:41:50 +0000

Caraca Rica, a coisa anda feia por aqui. Ta certo em moderar mesmo, qto ao post, assino embaixo.

By: André Luiz

André Luiz — Thu, 05 Nov 2009 14:38:24 +0000

Somos superpoderosos, compramos a FPF, A CBF, A GLOBO, A CONMENBOL, A FIFA, A COCA COLA, A MICROSOFT, e claro a BUDWEISER tbm, afinal precisamos estar bêbados para conviver com tantos questionamentos!
E será que ninguém percebeu ainda?
Oh!!Pobres coitados, trabalhadores do meu Brasil, infelizmente mais uma vez o clube mais jovem e mais vitorioso do Brasil, mostra seu poder econômico e ganhará mais um título. Será??? (Eu sinceramente acho que não leva), mas caso confirme mais uma “compra”, o que será do futebol Brasileiro?? Porque será que só o SPFC compra, pq outros clubes não compram também????
Será que o dinheiro do SPFC é diferente do dinheiro do Botafogo, do Flamengo, do Coritiba, do Santos??
Engraçado????
Nosso dinheiro também seria diferente do dinheiro do Milan, do Barcelona e do Liverpool????
Pq em algumas finais, e semi finais, não conseguimos comprar de reluzentes campeões Brasileiros o título? O Márcio Rezende é bicampeão Brasileiro!!! O Simon então, deve ter uma galeria de troféus junto com o da Copa do Brasil de 2002…..sem lembrar do mais polêmico dirigente da história, o Eurico, que não comprava apenas os seus charutos….não é mesmo?
Criaturinhas férteis do meu “Tupinicato”…..trabalhem, ganhem dinheiro, construam estádios, CTs, paguem em dia, montem bons plantéis, tenham estrutura de fisioterapia, jurídica, e bons profissionais técnicos no comando de seus esquadrões, e claro, “não esqueçam de comprar”….o dinheiro vale igual para todo mundo….viu!!!!”
Hahahahahahahaha

By: Vinícius - RJ

Vinícius - RJ — Thu, 05 Nov 2009 14:36:41 +0000

O Rica disse 16 campeonatos em geral, e não 16 no mata-mata..

Poderia te listar uma porrada de times que venceram mais de três títulos nos últimos 16 disputados, mas perde um tempo e vai pesquisar… O cérebro é um músculo como todos os outros.. Faz um exercício para ele…

Vcs só acham importante os campeonatos que vcs ganham… Aprendam a valorizar TODOS os títulos, assim como TODAS as torcidas já o fazem.

By: José Luiz Oliveira Bruno

José Luiz Oliveira Bruno — Thu, 05 Nov 2009 14:34:42 +0000

Sobre o fato de voce ser são-paulino ou flamenguista sinceramente não me interessa.
O que realmente me interessa pelas suas análises, sempre bem elaboradas e na maioria das vezes bem expontâneas é saber que tenho um espaço na Internet que vou poder exteriorizar o meu pensamento.
Sobre o tema em tela, te faço uma pergunta?
Dos grandes clubes de futebol do mundo qual na sua opinião pratica um futebol bonito e bem jogado?
Para mim, no presente momento só o Barcelona joga bonito.
Está tendo algumas dificuldades no torneio europeu, mas dá gosto de ver o Barcelona jogar.
O futebol que o São Paulo F.C. apresenta é competitivo, que invariavelmente cresce em momentos decisivos!
Sobre a perfomance nos últimos anos em mata-matas, realmente voce têm razão.
Mas, não podemos nos esquecer que passa pela mão do técnico,
o qual considero o ÚNICO responsável pelos seguidos fracassos.
Levando em conta que tem razão em colocar que o Departamento
de Fisioterapia (Recuperação de jogadores machucados), organização e estrutura são disparados os melhores do Brasil.
Tanto é verdade que o digníssimo professor Pardal foi demitido por justa causa.
Única e exclusivamente devido à sua incompetência profissional.
Tanto é verdade que o Palmeiras nas mãos do Jorginho (interino) estava praticando um futebol alegre e bonito de ser visto e principalmente ganhando jogos.
Foi só o professor Pardal ir para lá que sumiu o futebol.
Perderam tres partidas seguidas por placares elásticos, coisa que muito tempo não acontecia por aqueles lados.
Então foi provado por A + B que o cara é incompetente mesmo.
Não tenha dúvidas que se o Ricardo Gomes continuar no cargo (estou torcendo para isso) o São Paulo F.C. voltará à ganhar mata-matas, porque têm o perfil completamente distinto de seu antecessor.

By: Vinícius - RJ

Vinícius - RJ — Thu, 05 Nov 2009 14:25:56 +0000

Graças a Deus!!

Cite um ídolo do SP!!!!

Mas pense bem… Já adianto.. Rogerio, Careca, Muller.. Não contam… Até o América do Rio tem mais ídolos…

By: Vinícius - RJ

Vinícius - RJ — Thu, 05 Nov 2009 14:21:49 +0000

Vc só prova com este vídeo o quanto entende de futebol…

O carrinho do jogador do Atlético no Zico não era para expulsão???

O cara xinga o juiz e não quer ser expulso??/

Arruma outro vídeo para mostrar ai… conselho: Selecione uns 10 jogos do SP em cada ano… Vc vai entender melhor de roubo…

By: Ivan

Ivan — Thu, 05 Nov 2009 14:21:09 +0000

Ah! Seu “amigo” André “Paraná” Dias? Entendiiiiii!!

Não precisa dizer mais nada!! kkkkkkkk

Cála-te boca!! Tem pai que é cego!!!

SRN

DCF

By: Tael - FLA

Tael - FLA — Thu, 05 Nov 2009 14:20:47 +0000

Rica, Acho q independente da torcida pelo time acho q o jornalista tem obrigação de analisar o jogo…sem puxar sardinha pro seu time…

uma coisa q fico indignado é o q acontece no progama linha de passe

quando mostra os gols mais bonitos da rodada…se tem gol do corinthians o sr juca kfouri sempre vota nesse gol…independente de ser mais bonito ou naum… aí fica dificil aceitar um jornalista assim…sempre seu time vai ser o melhor….porra, tem q analisar de acordo com as circunstancias, naum com o sentimento….

e assim, vai….tem o neto tbm q nem se fala…